Samsung Galaxy Watch Ultra 2 vs. Garmin Instinct 3: Na prática, o vencedor é decisivo.

Se você está planejando um passeio de bicicleta elétrica de montanha em uma região com grande presença de pumas e está tentado a assistir a vídeos de encontros reais com esses animais antes de ir, recomendo fortemente que repense essa ideia. Caso contrário, o que deveria ser um dia maravilhoso em contato com a natureza pode se tornar, bem, bastante estressante.

Felizmente, não encontrei nenhum puma enquanto pesquisava para esta história.

Após concluir essa etapa, eu havia acabado de retornar de uma viagem de mountain bike elétrica nas Montanhas Cascade, no norte do estado de Washington — também conhecida como "Terra das Montanhas Lion" — usando meu novo Samsung Galaxy Watch Ultra 2 no pulso esquerdo e meu relógio favorito para aventuras ao ar livre, o Garmin Instinct 3, no pulso direito.

Após passar várias horas excelentes explorando uma ampla rede de trilhas, seguidas de uma rápida verificação dos resultados, ficou perfeitamente claro qual smartwatch eu escolheria usar na próxima vez que fosse andar de bicicleta elétrica na montanha.

Fui andar de bicicleta de montanha com meu Galaxy Watch Ultra 2 em vez do meu Garmin Instinct 3.

A Samsung não possui um modo específico para bicicletas elétricas.

Eu tinha a intuição de que o Garmin Instinct 3 seria mais capaz de registrar com precisão uma aventura de mountain bike elétrica do que o Samsung Galaxy Watch Ultra 2. Mesmo antes de colocar o capacete, notei uma deficiência neste último: ele não só não possui um modo de rastreamento para mountain bike elétrica, como sequer tem um modo específico para bicicletas elétricas.

Portanto, optei pelo modo padrão de rastreamento de mountain bike da Samsung. Em contrapartida, o Instinct 3, voltado para atividades ao ar livre, naturalmente tinha um modo de atividade específico para aquele dia.

Os dados de elevação da Garmin parecem ser mais precisos.

Considerando a precisão do aplicativo Strava no meu iPhone 16 Plus, o Instinct 3 superestimou minha altitude em 141 metros, enquanto o Galaxy Watch Ultra 2 a superestimou em até 344 metros — uma diferença significativa. Esta não é a primeira vez que o Ultra 2 registra uma altitude exagerada nos meus testes.

Como o ganho de elevação é uma das principais métricas que analiso após um treino, juntamente com a velocidade máxima e a distância, o relógio Garmin é uma escolha fácil e preferível ao Samsung. Vale ressaltar também que o Galaxy Watch Ultra 2 não registrou o ganho de elevação total em suas estatísticas pós-treino. Felizmente, anotei essa estatística antes de terminar a sessão (um hábito que tenho justamente para esses momentos).

O Instinct 3 é mais confortável que o Galaxy Watch Ultra 2.

Por fim, o Garmin Instinct 3 é muito mais confortável no meu pulso de 16,5 cm (6.5 polegadas) em comparação com o Samsung Galaxy Watch Ultra 2 , especialmente durante os treinos e quando estou suando. As diferenças não param por aí; o relógio da Samsung tem uma moldura mais alta e larga do que o Instinct 3 de 45 mm , e também é significativamente mais pesado, com 86 gramas em comparação com os 54 gramas do Garmin.

Após várias horas pedalando, confesso que estava ansioso para tirar o Galaxy Watch Ultra 2 do meu pulso.

Mas Galaxy Watch Ultra 2 Era mais fácil de ler sob a luz direta do sol.

Mas havia uma coisa que eu gostava no Galaxy Watch Ultra 2 : sua tela incrivelmente brilhante. Mesmo sob luz solar direta e usando óculos de sol, eu conseguia ler a tela do relógio Samsung rapidamente. Isso não acontecia com o Garmin Instinct 3.

É claro que o brilho da tela do Galaxy Watch Ultra 2 atinge impressionantes 5,000 nits . A Garmin geralmente não divulga os valores de brilho de seus wearables, mas suspeito fortemente que a tela do Instinct 3 alcance, no máximo, cerca de 1,000 nits.

Qual desses dois smartwatches você escolheria para monitorar sua próxima aventura ao ar livre? Deixe sua resposta na enquete abaixo.