As coisas mais importantes que você precisa saber
- A tela Super AMOLED do Galaxy Watch Ultra 2, com seus 5,000 nits de brilho e linhas de medição grandes, supera a tela do Apple Watch Ultra 2, proporcionando clareza e legibilidade superiores durante a corrida.
- O Galaxy Watch Ultra 2 apresenta vibrações mais fortes para alertas de distância percorrida e anúncios de áudio nítidos sobre tempos parciais e velocidade através do alto-falante integrado, aprimorando a experiência de corrida de longa distância.
- A pulseira Marine Band incluída com o Galaxy Watch Ultra 2 oferece conforto superior e um ajuste seguro no pulso durante a corrida, graças ao seu canal de ventilação, superando a pulseira Trail Loop do Apple Watch Ultra 2, que fica encharcada de suor.
Uso um Apple Watch para monitorar minhas corridas desde que abandonei o Fitbit há alguns anos, e estabeleci uma boa rotina com um dos melhores Apple Watches, o Apple Watch Ultra 2, desde 2024.
No entanto, antes de considerar uma possível atualização para o suposto Apple Watch Ultra 4 (caso ele chegue a ser lançado), eu queria ver o que o mais recente lançamento da Samsung — o Samsung Galaxy Watch Ultra 2 — tinha a oferecer. Então, peguei emprestado o exemplar de imprensa que havia sido cedido à equipe de fitness do Tom's Guide, coloquei-o no meu pulso direito (enquanto usava o Apple Watch no esquerdo) e completei minha corrida habitual de 10 quilômetros (6 milhas).
Os dois relógios são notavelmente semelhantes: ambos apresentam um design robusto, um botão de atalho (o Botão de Ação no Apple Watch e o Botão Rápido no Galaxy Watch) para iniciar rapidamente um treino e GPS de dupla frequência para rastreamento preciso da localização.
É claro que uma única execução não é suficiente para julgar qual é melhor, mas alguns aspectos se destacaram imediatamente em relação aos esforços da Samsung. Antes de chegarmos a esses aspectos, aqui estão os dados registrados a cada hora.
| a escala | Samsung Galaxy Watch Ultra 2 | Apple Watch Ultra2 |
| Duração | 50:14 | 52:54 |
| distância | 10.05 كم | 10.15 كم |
| calorias ativas | 722 | 682 |
| velocidade média | 04:59 minutos/km | 05:13 minutos/km |
| Ritmo médio | 164 ppm | 155 ppm |
| Frequência cardíaca média | 135 bpm | 135 bpm |
| Altura ganha | Medidores 106 | Medidores 107 |
Como você pode ver na tabela acima, existem algumas variações em certas áreas, que posso explicar. Costumo combinar corrida com exercícios calistênicos e tento completar 100 flexões durante cada corrida.
No meu Galaxy Watch Ultra 2, ativei a função de pausa automática, que era ativada sempre que eu parava para fazer flexões. Isso explica a diferença na duração, distância, velocidade e cadência (já que o Apple Watch Ultra 2 continuou gravando sem parar), mas não tenho certeza do porquê do número de calorias ativas queimadas ser tão diferente entre os dois relógios.
Deixando as estatísticas de lado e passando para a avaliação pessoal tradicional, aqui estão três coisas que eu realmente gostei no Galaxy Watch Ultra 2, e um ponto em que o confiável Apple Watch Ultra 2 ainda se destaca.
3 coisas em que a Samsung se destacou
tela brilhante
A Samsung equipou o Galaxy Watch Ultra 2 com uma tela Super AMOLED de 1.52 polegadas que atinge um brilho máximo de 5,000 nits. A empresa é renomada por sua tecnologia de telas e, durante minha corrida, fiquei constantemente impressionado com a nitidez e a legibilidade da tela. Ela se adaptou perfeitamente à luz solar e à sombra, e nunca precisei me preocupar com reflexos.
Tanto no sentido literal quanto figurado, o Galaxy Watch Ultra 2 superou o Apple Watch Ultra 2 em brilho, mesmo com sua tela OLED LTPO de 3,000 nits. Considerando que a tela de exercícios da Samsung exibe menos métricas em uma fonte maior, o Galaxy Watch Ultra 2 vence a disputa de legibilidade à primeira vista.
Também gostei de como a zona de frequência cardíaca atual é exibida usando um medidor de cores em arco-íris na parte inferior, que se destaca lindamente na tela AMOLED. Embora o Galaxy Watch Ultra 2 tenha uma contagem de pixels maior (502 x 410 contra 498 x 498 pixels do Apple Watch Ultra 2), isso não fez tanta diferença para mim quanto o brilho.
Vibrações fortes
A Apple chama a tecnologia de feedback tátil do Apple Watch (e do iPhone) de "Taptic Engine". No entanto, com base na minha experiência correndo com ambos os relógios, considero as vibrações do Galaxy Watch Ultra 2 mais fortes.
Não desmontei nenhum dos modelos, então não posso afirmar com certeza qual motor de vibração é maior ou mais potente, mas senti a vibração muito mais forte no meu pulso direito (Galaxy Watch Ultra 2) do que no esquerdo (Apple Watch Ultra 2). Acho isso importante, pois dependo das vibrações para me alertar a cada quilômetro percorrido. Pode não ser necessário para corridas curtas, mas se você estiver se preparando para uma meia maratona ou uma maratona completa, torna-se indispensável.
Mesmo sem vibração, o Galaxy Watch Ultra 2 anunciava tempos parciais e ritmos através do seu alto-falante integrado. O som era alto o suficiente (embora um pouco robótico) para ser ouvido confortavelmente sem precisar levantar o pulso. Desativei esse mesmo recurso (chamado Feedback de Voz) no Apple Watch Ultra 2 há muito tempo, então não tenho como comparar. Mas com certeza vou reativá-lo na próxima vez para ver se o Apple Watch Ultra 2 consegue se igualar nesse quesito.
cinto confortável
Pode parecer simples, especialmente porque as pulseiras são intercambiáveis, mas a Marine Band que acompanha o Galaxy Watch Ultra 2 me chamou a atenção. A Samsung a vende separadamente por US$ 90 e, na minha experiência, é uma pulseira extremamente confortável que se manteve firme no meu pulso durante a corrida.
A pulseira não escorregou quando comecei a suar graças ao canal de ventilação na parte inferior. Em contraste, a pulseira Trail Loop do meu Apple Watch Ultra 2 ficou encharcada de suor ao final da corrida.
Embora eu nunca tenha usado a pulseira Samsung Marine original antes, esta versão mais recente reduz o peso em 10 gramas (0.35 onças), entre outras coisas, substituindo o fecho de titânio por borracha.
No geral, a pulseira é mais fina e, portanto, mais confortável no pulso. Mesmo que você não pretenda comprar o Galaxy Watch Ultra 2 de primeira geração, recomendo que considere esta pulseira. Ela utiliza o sistema de encaixe dinâmico da Samsung e se adapta perfeitamente ao Galaxy Watch Ultra original.
Tenho uma queda por relógios maiores, então as dimensões do Galaxy Watch Ultra, de 47.4 x 47.4 x 12.1 mm, não me incomodam — mas é definitivamente um relógio que eu preferiria usar para correr do que para dormir.
Uma coisa que eu não gostei
A coroa digital da Apple ainda é a melhor.
Este verão tem sido muito quente. Mas eu moro no Reino Unido, onde costuma fazer frio e/ou chover. Isso geralmente significa usar luvas para correr, caminhar ou andar de bicicleta, e se há uma coisa que aprendi, é que o controle físico sempre supera o uso de luvas.
Durante a corrida, se você quiser aumentar ou diminuir o volume ou navegar pelas suas métricas, nada supera a sensação tátil da Digital Crown da Apple . Os minúsculos sulcos gravados no metal podem ser sentidos mesmo com luvas de corrida, e você nem precisa olhar para o seu Apple Watch para usá-la.
A Samsung adicionou ao Galaxy Watch Ultra 2 um recurso de moldura sensível ao toque que pode ser ativado nas configurações, permitindo que você deslize o dedo ao redor da borda da tela para navegar pelas funções do relógio. Há algum feedback tátil, mas não é tão fluido ou satisfatório quanto a solução da Apple.
Até mesmo um aro giratório físico, como os encontrados em relógios de mergulho, seria melhor. Não usei esse recurso em chuva forte ou neve, mas não acredito que ele tenha o mesmo desempenho da Digital Crown quando você precisa interagir com o seu smartwatch com os dedos frios e dormentes.
Pensamentos finais
Após um único teste com ambos os relógios, não há dúvidas de que o Galaxy Watch Ultra 2 é o melhor dispositivo. Ele é mais brilhante, tem melhor desempenho, mais armazenamento e maior duração da bateria.
Ele também superou o Apple Watch Ultra 2 no lançamento, com preço de US$ 699 em comparação aos US$ 799 do Apple Watch (o preço atual do Apple Watch Ultra 3), tornando-se a melhor opção para quem tem orçamento limitado. Claro, você pode encontrar o Ultra 2 com desconto atualmente, já que foi substituído pelo Ultra 3, mas para uma comparação objetiva — ou melhor, uma comparação justa? — a Samsung ganha no quesito preço.
Mas isso não é uma vitória completa . Por exemplo, gosto que o resumo da corrida permaneça visível por mais tempo no Apple Watch Ultra 2 do que no Galaxy Watch Ultra 2. Além disso, embora o Galaxy Watch Ultra 2 seja um relógio com um visual elegante, não estou totalmente convencido pelo design híbrido da caixa, que combina um quadrado e um círculo.
Minha conclusão final é que terei que ver o que o Apple Watch Ultra 4 oferece quando for lançado daqui a alguns meses. Então, decidirei se continuo fiel à Apple por mais um ano ou se mudo para a Samsung para treinamentos futuros.
Qual é o seu smartwatch favorito para monitorar suas atividades? Deixe um comentário abaixo dizendo se você prefere Apple ou Samsung (ou se prefere um modelo intermediário, como o Garmin).
Comentários estão fechados.