Como escolher lentes para iniciantes: Seu guia antes de comprar
As coisas mais importantes que você precisa saber
- O orçamento é o principal fator na escolha de lentes para iniciantes, e futuras atualizações para um sistema Full Frame devem ser planejadas, já que as lentes de kit são temporárias.
- A lente Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G VR é uma excelente escolha para iniciantes com um orçamento de US$ 1000, apresentando boa nitidez em boas condições de iluminação e excelente saturação de cores, apesar do foco automático lento em condições de pouca luz.
- Lentes mais baratas podem alcançar resultados fotográficos excelentes e satisfatórios, e nem sempre é necessário possuir lentes profissionais caras.
Se existe um "tesouro" que todos comentam no mundo da fotografia, é a lente. Seja você iniciante ou profissional, os fotógrafos sempre foram obcecados por lentes. E, em certa medida, há um bom motivo para essa obsessão. Junto com os equipamentos de iluminação, a lente é o componente da câmera que tem o maior impacto na qualidade da imagem. Neste artigo, abordarei os conceitos básicos que um iniciante precisa saber ao comprar uma nova lente . Antes de ler este artigo, recomendo fortemente a leitura do Guia do Iniciante em Lentes para Câmeras, de Spencer.

Por onde você começa?
De todas as coisas que confundem os iniciantes, escolher lentes certamente está no topo da lista. Mesmo profissionais experientes não estão imunes a esse dilema. E com a proliferação de canais do YouTube e sites que comparam lentes incessantemente, o processo se tornou ainda mais complicado. O Photography Life não é exceção; analisamos detalhadamente um grande número de lentes, juntamente com os resultados dos testes Imatest.
Permita-me, em vez disso, revisar as considerações básicas que a maioria dos fotógrafos deve levar em conta ao comprar uma lente, especialmente se você for iniciante.
1. Orçamento
Se o orçamento não fosse um fator limitante, acho que todo mundo estaria carregando uma lente 400mm f/2.8 ou 600mm f/4 na bolsa da câmera sem pensar duas vezes. Mas, inevitavelmente, o orçamento acaba sendo o principal fator que determina quais equipamentos vão parar na bolsa da câmera.
É inegável que as lentes prime de fluorita de 400 mm e 600 mm são as mais nítidas, rápidas e potentes disponíveis no mercado. Mas quantos de nós estamos dispostos a pagar mais de US$ 12,000 por elas? A maioria dos fotógrafos começa com equipamentos básicos e gradualmente faz upgrades.
2. Lentes de kit para câmeras com sensor APS-C
Para a maioria dos iniciantes, as câmeras clipper compatíveis com o formato DX são a escolha ideal, e quase sempre vêm com um kit de lentes. Na maioria dos casos, os iniciantes optam por um kit com duas lentes que cobre distâncias focais que variam de 18 mm até distâncias focais maiores, como 55 mm, 105 mm ou até mesmo 200 mm e além, dependendo da marca.
Na prática, nenhum de nós ficará com a mesma câmera e lente para sempre. À medida que começamos a tirar fotos melhores, começamos a sentir que nosso equipamento está se tornando inadequado. Eventualmente, alguns fotógrafos decidem comprar uma câmera full-frame, seja uma DSLR ou uma mirrorless. Nesse ponto, todas as lentes projetadas para sensores com recorte (cut-frame) serão vendidas, pois não serão mais compatíveis com o sistema atual.
Ao contrário dos corpos das câmeras, as lentes acompanham os fotógrafos por longos períodos. É muito provável, até mesmo certo, que você migre para um sistema full-frame em algum momento no futuro (considerando que você use câmeras Nikon, Canon ou Sony que ofereçam opções full-frame). Portanto, recomendo que qualquer atualização para suas lentes do kit seja uma lente full-frame. Embora todos os fabricantes ofereçam algumas lentes profissionais ou semiprofissionais projetadas para sensores APS-C, estas, apesar da qualidade, precisarão ser substituídas quando você mudar para um sistema full-frame. Investir um pouco mais em uma lente adequada e compatível com full-frame desde o início acabará lhe economizando dinheiro, já que você não precisará substituir toda a sua lente do kit quando adquirir sua câmera full-frame.
3. Nitidez
A nitidez é, sem dúvida, fundamental, não é? Vamos supor que eu compre a lente mais nítida do mundo. Isso garante as melhores fotos sempre? A resposta é não. Tudo depende de quão bem eu consigo aproveitar essa nitidez.
Fotógrafos debatem há muito tempo quais lentes são as mais nítidas. O que um fotógrafo considera excepcionalmente nítido pode parecer inútil para outro. Por exemplo, um dia inteiro fotografando à mão livre com uma Nikon 300mm f/4 PF ED VR produzirá imagens melhores do que fotografando à mão livre com uma Nikon 300mm f/2.8 ED VR nas mesmas condições. Embora esta última seja inegavelmente superior em termos de nitidez, bokeh e velocidade/precisão do autofoco, seu peso considerável a torna incômoda para carregar por longos períodos. Para mais informações sobre este tópico, você pode conferir nossas medições de nitidez de imagem, bem como nossas comparações de nitidez em campo de lentes teleobjetivas Nikon .

Portanto, você deve olhar além das especificações da lente e considerar seu uso prático. Uma lente nítida nem sempre é a melhor. Outros fatores além da nitidez são igualmente importantes. Da qualidade de construção e efeito bokeh à distância mínima de foco, peso, compatibilidade com filtros e muitos outros elementos, todos são cruciais. Por exemplo, na fotografia de vida selvagem , eu sempre prefiro uma lente com nitidez "média", mas com autofoco extremamente rápido.
4. Foco automático
Ao discutir o autofoco em lentes, há duas qualidades fundamentais que devem ser compreendidas: a precisão do autofoco e a velocidade do autofoco.
Vamos comparar duas lentes muito semelhantes em termos de nitidez. A lente Nikon 200-500mm f/5.6 ED VR é quase tão nítida quanto sua contraparte, a lente fixa Nikon 500mm f/5.6 PF ED VR. No entanto, o que diferencia a lente fixa, além do peso, é a velocidade do autofoco. Ambas as lentes podem ter desempenho similar ao fotografar pássaros empoleirados. Mas a lente fixa supera inegavelmente a lente zoom ao fotografar pássaros em voo . Para mais detalhes, consulte o artigo "Lente Fixa vs. Lente Zoom".

Naturalmente, o desempenho do autofoco também depende da própria câmera. Uma lente profissional montada em uma câmera para iniciantes, ou vice-versa, não funcionará tão bem quanto o esperado. Mas, em geral, você descobrirá que algumas lentes focam mais rápido do que outras, independentemente da câmera, tornando isso um fator muito importante a ser considerado na hora da compra.
5. Lente fixa (prime) ou lente zoom (zoom)?
Em termos de desempenho ótico absoluto, as lentes fixas (prime) — aquelas com uma única distância focal e sem capacidade de zoom — são, sem dúvida, a melhor escolha. No entanto, muitos fotógrafos consideram que as lentes zoom superam as fixas devido aos seguintes fatores:
- Independentemente das especificações teóricas, um fotógrafo iniciante precisa de um tempo considerável para compreender as diferenças sutis na qualidade de imagem realista, quanto mais para conseguir capturá-las. No mundo da fotografia, praticar a análise minuciosa de pixels e discernir essas diferenças exige um esforço significativo.
- Lentes fixas exigem que o fotógrafo "use os pés para dar zoom" na imagem para obter a composição perfeita, o que significa movimento constante para mais perto ou mais longe do assunto. Para iniciantes, cujo foco principal é dominar a configuração, esse elemento adicional pode resultar em imagens de qualidade inferior. Em contrapartida, uma lente zoom oferece a facilidade de ajustar a composição simplesmente girando-a.
- A tecnologia de lentes passou por um desenvolvimento extraordinário nos últimos anos. Embora a diferença de desempenho entre lentes fixas e lentes zoom fosse enorme algumas décadas atrás, essa diferença diminuiu consideravelmente nos dias de hoje.
6. Peso
Observe a ovelha-azul-do-himalaia abaixo. Esta foto foi tirada a uma altitude de mais de 14,000 metros, após uma caminhada exaustiva de cerca de 10 quilômetros, usando uma câmera D750 e uma lente 200-500mm f/5.6. Certamente eu não conseguiria carregar uma D5 com uma lente 500mm ou 600mm f/4 por essa distância, sem mencionar o tripé pesado que seria necessário. Aliás, eu gostaria de ter tido uma Nikon Z6 e uma lente 500mm f/5.6 PF ED VR!

À medida que a paixão de um fotógrafo pela fotografia cresce, a importância de reduzir o peso do equipamento torna-se cada vez mais evidente. Carregar equipamento o dia todo cansa cada vez mais os ombros com o tempo.
Por isso, definir o que o fotógrafo deseja capturar torna-se essencial mesmo antes de considerar a compra de novas lentes. Não é necessariamente a melhor lente do mercado que nos ajudará a tirar fotos melhores, mas sim aquela que melhor se adapta às nossas necessidades.
7. Resistência às intempéries
Para fotógrafos que preferem gêneros como paisagem, vida selvagem e fotografia de rua, que frequentemente envolvem fotografar ao ar livre, a exposição constante à umidade e à poeira é crucial. Portanto, a resistência às intempéries é fundamental para esses tipos de fotografia. Por exemplo, a resistência às intempéries torna-se quase essencial ao fotografar cachoeiras, já que é praticamente impossível manter o equipamento seco nessas condições. A umidade se aproxima de 100%, sem mencionar o gotejamento constante de minúsculas gotas de água.

A maioria das lentes modernas vem equipada com tecnologia de Redução de Vibração (VR). Quando a umidade se acumula ou condensa dentro dos elementos VR, a limpeza torna-se extremamente difícil. A condensação excessiva resultante da exposição prolongada à umidade pode danificar os componentes eletrônicos. A maioria das lentes resistentes às intempéries possui um mecanismo de foco interno e são sempre mais caras do que aquelas com partes móveis que se estendem e retraem durante o zoom ou o foco.
Exemplos de recomendações de lentes para câmeras Nikon
Com base nos critérios mencionados acima, analisaremos agora algumas recomendações de lentes para iniciantes. Este é apenas um exemplo de como aplicar os pontos que discutimos, e focarei nas câmeras Nikon, pois tenho mais familiaridade com elas. Você pode aplicar a mesma metodologia a qualquer outra marca, como Canon, Sony, Fuji, Olympus, Pentax ou Panasonic, e obterá um conjunto semelhante de recomendações.
Lentes com o melhor custo-benefício dentro de um orçamento de US$ 1000
Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G VR

Com um preço de US$ 500 no momento da publicação deste texto, esta lente é uma excelente escolha para quem busca versatilidade, bom desempenho e um preço acessível. Se o desempenho em baixa luminosidade ou a velocidade de autofoco (AF) ultrarrápida não forem suas principais preocupações, a Nikon 24-85 oferece nitidez decente. Ao fotografar em boas condições de iluminação, onde é possível fechar a abertura para f/5.6 ou até mesmo f/8, será necessário analisar cada pixel minuciosamente para encontrar alguma diferença na nitidez em comparação com lentes profissionais como a Nikon 24-120 f/4 ou a Nikon 24-70 f/2.8. Ao longo dos anos, sempre apreciei a excepcional saturação e reprodução de cores desta lente. Para mais detalhes, leia nossa análise completa desta lente.
Graças ao seu design leve, pesando pouco menos de 500 gramas, é uma ótima opção para fotografia de viagens. Sua faixa focal também a torna muito adequada para fotografia de paisagem. Embora a velocidade do seu autofoco (AF) seja mais lenta em comparação com lentes profissionais como a Nikon 24-70 f/2.8, ela é razoavelmente precisa em boas condições de iluminação. Usei esta lente extensivamente para fotografia de paisagem. Sua faixa focal também a torna uma boa opção para retratos e fotografia de rua.
As desvantagens desta lente são as que se esperariam de qualquer lente dita "semi-profissional". O primeiro problema que encontrei foi a velocidade do autofoco. Em condições de pouca luz, a lente demora muito para focar. Em segundo lugar, ela não é resistente às intempéries, o que significa que é suscetível à poeira e à umidade, podendo levar ao desenvolvimento de fungos desagradáveis. Como resultado, precisei enviar a lente para limpeza mais de uma vez. Em terceiro lugar, sua carcaça de plástico não é tão durável quanto a da maioria das outras lentes profissionais.


Nikon 70-300mm f/4.5-5.6E VR AF-P
Após investir cerca de US$ 500 em uma lente 24-85mm, a Nikon 70-300mm é a opção com melhor custo-benefício (por volta de US$ 600) para alcançar 300mm. Sua versão anterior, a Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR, também era uma escolha popular entre amadores e entusiastas com orçamento limitado, e você pode considerar comprá-la usada para economizar dinheiro.
A lente Nikon 70-300mm VR oferece excelente nitidez. Alguns podem notar uma leve perda de nitidez em ângulos extremos quando usada com uma câmera full-frame, mas com uma câmera DX como a Nikon D500, a perda de nitidez com esta lente é praticamente imperceptível.

O design leve desta lente a torna uma excelente opção para fotografia de viagens. Se você busca viajar com pouco peso, um par de lentes — uma 70-300mm e uma 24-85mm — é uma ótima combinação. Também é uma escolha popular entre entusiastas que procuram uma lente acessível para fotografia de vida selvagem.

Claro, esta lente não é perfeita. A primeira limitação que notei na lente 70-300mm foi seu sistema de autofoco lento. Além disso, ao usar a distância focal de 300mm, o alcance desta lente pode não ser suficiente para fotografar pássaros pequenos e distantes.
Mas é definitivamente uma excelente escolha para iniciantes em fotografia de vida selvagem. E quando montada em uma câmera com sensor FX, a lente 70-300mm também se torna uma ótima opção para fotografia de paisagem.

Para obter mais informações sobre esta lente, consulte o artigo sobre fotografia de vida selvagem com a lente Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 VR e a análise da lente Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR.
Vale ressaltar que a Nikon produz diversas lentes na faixa de 70-300mm. A lente que estamos discutindo aqui é a versão VR, projetada para câmeras full-frame, e não as lentes DX que eu não recomendo, pelos motivos de compatibilidade futura mencionados anteriormente neste artigo.
Lente Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Se o seu orçamento for de US$ 1000 e você quiser apenas uma lente, a Nikon 28-300mm provavelmente será a escolha perfeita. Com seu impressionante alcance de zoom de 10.7x, essa lente permite capturar de tudo, desde paisagens a retratos e vida selvagem. Quando montada em um corpo de câmera DX, ela oferece um campo de visão efetivo de 42mm a 450mm.

Pesando menos de 800 gramas, esta lente é uma das favoritas entre fotógrafos que priorizam a facilidade de uso e o design leve. Embora seja uma lente para o consumidor comum com algumas limitações, como perda de nitidez em ângulos e distâncias focais acima de 200 mm, ela também tem sido uma escolha popular entre muitos profissionais. O problema de nitidez pode ser atenuado fechando a abertura para f/8, resultando em uma melhora perceptível na nitidez. Quando capturar a foto perfeita é sua principal preocupação, a lente 28-300 mm é uma excelente opção.
Para obter mais detalhes sobre esta lente, leia a análise completa escrita por Naseem.
Lentes com o melhor custo-benefício para um orçamento de US$ 2500
Lente Nikon 24-120mm f/4G VR
Quando recomendei a lente Nikon 24-85mm, alguns de vocês podem ter se perguntado por que não recomendei a 24-120mm f/4. O único motivo foi o orçamento. Se você não pretende fotografar animais selvagens (com uma distância focal de 200mm) e ainda tem US$ 1000 disponíveis para uma única lente, a Nikon 24-120mm é definitivamente a escolha certa. Aliás, se você é um fotógrafo de viagens que prefere se movimentar com facilidade, esta lente é praticamente perfeita.

A lente Nikon 24-120 possui um zoom ótico de 5x, comparado aos 3.5x da 24-85. A 24-120 também apresenta uma abertura máxima fixa de f/4, enquanto a abertura variável da 24-85 varia de f/3.5 a f/4.5. Além disso, a primeira é ligeiramente mais nítida que a segunda, principalmente entre 24 mm e aproximadamente 55 mm. Para mais informações, leia a análise detalhada de Naseem.
Nikon 200-500mm f/5.6E VR
A lente Nikon 200-500mm dispensa apresentações entre os fotógrafos de vida selvagem. Se você é um aspirante a fotógrafo de vida selvagem com orçamento limitado, buscando capturar imagens de alta qualidade, esta lente é definitivamente a melhor escolha para você.

Custando cerca de US$ 1400 no momento da redação deste texto, esta lente oferece nitidez suficiente para rivalizar com outras lentes profissionais. Sua faixa focal permite capturar desde grandes felinos até pequenos pássaros. Graças ao seu sistema de autofoco (AF) razoavelmente rápido, que utiliza um motor de onda silenciosa, esta lente consegue até fotografar pássaros em voo. A abertura máxima constante de f/5.6 é o seu maior trunfo. Desde o seu lançamento em 2015, esta lente mantém sua posição como a lente 500mm f/5.6 mais acessível do mercado.

Quando montada em qualquer câmera full-frame ou na D500, a precisão do autofoco (AF) é excepcional. Montar a lente Nikon 200-500 na D500 é uma combinação ideal, proporcionando uma distância focal equivalente a 750 mm no formato FX.

Embora esta lente suporte o uso de um teleconversor, eu não recomendo fortemente, pois a abertura máxima disponível será f/8. Mesmo que você tenha uma câmera que suporte autofoco em f/8, como a D500, você ainda estará limitado a fotografar em condições de muita luz e poderá ter dificuldades para focar devido à pequena abertura máxima.
Esta lente é mais pesada do que algumas lentes fixas semelhantes, como a 500mm f/5.6 PF ou a 300mm f/4 PF quando usada com um adaptador 1.4x. Se você planeja fazer longas caminhadas ou carregar a câmera o dia todo para fotografar animais selvagens, uma lente mais leve pode ser uma opção melhor.
Notei também que esta lente em particular atrai muita poeira ao usar o zoom, tornando o uso de uma capa de chuva quase obrigatório. Para mais informações sobre esta lente, você pode conferir a análise detalhada de Naseem ou ver como ela se compara às lentes Tamron 150-600 e Sigma 150-600.
Lente Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2
Algumas pessoas podem se perguntar sobre a diferença focal de 80 mm entre as lentes 24-120 mm e 200-500 mm. Embora essa diferença possa parecer grande, na verdade não é tão significativa quanto você imagina. No entanto, se você estiver mais interessado em uma faixa de distância focal de cerca de 100 mm a 200 mm, em vez de 200 mm ou mais, a lente Tamron 70-200 f/2.8 é uma excelente escolha. Esta lente é uma ótima opção para fotógrafos de retrato iniciantes com orçamento limitado.

Com um preço de US$ 1200 e uma abertura consistente de f/2.8 em toda a sua faixa de distância focal, esta lente se destaca como uma excelente alternativa para aqueles que hesitam em gastar US$ 1100 a mais na Nikon 70-200 f/2.8 FL ED VR. Além de pixelização excessiva ou impressões muito grandes, não se notaria uma diferença significativa entre as lentes Tamron e Nikon f/2.8. Mesmo com exposição de 100%, a perda perceptível de nitidez só é aparente em ângulos extremos.
Com um elemento adicional de baixa dispersão e cinco elementos de baixa dispersão, a lente Tamron é inegavelmente uma lente profissional. Ela possui revestimentos BBAR e eBAND, equivalentes ao Nano Crystal Coat da Nikon, que reduzem efetivamente fantasmas e reflexos. A Tamron afirma que sua tecnologia de Controle de Vibração proporciona uma vantagem de cinco pontos de exposição. O motor ultrassônico de ondas silenciosas realiza um excelente trabalho de rastreamento de foco. A abertura f/2.8 raramente apresenta dificuldades para focar, mesmo em condições de baixa luminosidade. A Tamron é uma lente IF (Foco Interno) e possui vedação contra intempéries. O elemento frontal possui um revestimento de flúor que repele poeira e evita manchas.
Outras lentes
Acho que poderia fazer uma lista semelhante para muitas outras lentes Nikon, e uma lista quase infinita se considerasse todas as outras marcas do mercado. As lentes mencionadas acima servem para ilustrar alguns exemplos do que levar em conta ao comprar uma lente e, claro, existem muitas outras boas opções além das seis que listei aqui. Há um motivo para existirem dezenas de lentes Nikon, e talvez centenas se incluirmos as opções de terceiros. Então, escolha o que melhor se adapta a você e não se arrependa!
Conclusão
Neste artigo, analisei as principais características a serem consideradas ao pensar em atualizar suas lentes de kit, juntamente com exemplos de lentes que atendem a esses critérios. Embora existam lentes de qualidade superior, como a Trinity da Nikon e lentes prime f/1.4, quis demonstrar que mesmo lentes mais acessíveis podem alcançar resultados satisfatórios na fotografia.
Você tem alguma recomendação de lentes para fotógrafos Nikon ou de outras marcas? Principalmente lentes de baixo custo e alto valor. Se sim, por favor, adicione-as na seção de comentários para que nossos leitores também possam se beneficiar.
Comentários estão fechados.