Minha experiência entre AdGuard e Pi-hole: prós, contras e recomendações para bloqueio de anúncios eficaz

Se há uma coisa em que os usuários da Internet concordam, é que Ninguém gosta de anúncios intrusivos.Na minha busca por manter uma experiência de navegação o mais ininterrupta possível (especialmente com o número crescente de anúncios), comecei a usar o AdGuard, mas depois de ouvir elogios ao Pi-hole, experimentei também. Mas no fim das contas? Voltei para o AdGuard por vários motivos. Isso não quer dizer que o Pi-hole seja ruim — na verdade, ele funciona muito bem —, mas não é a solução perfeita para todos.

O AdGuard é mais fácil de configurar.

Não há necessidade de auto-hospedagem

Um dos principais motivos pelos quais as pessoas adoram o Pi-hole é que ele é auto-hospedado. Ele é verdadeiramente de código aberto e oferece aos usuários mais controle sobre a privacidade dos dados, mas aqui está o problema: nem todos têm a experiência ou o hardware necessários para lidar com software auto-hospedado. Sem um Raspberry Pi, instalei o Pi-hole no meu desktop principal em um contêiner Docker. Funcionou bem, mas enquanto o Pi-hole quase não consome recursos, o Docker é diferente, especialmente em hardware mais antigo. Também encontrei vários problemas em que meu sistema entrava em modo de espera, travando o Docker.

O AdGuard Plus usa recursos, mas não muitos – e eu não preciso. Auto-hospedado Para executá-lo. Se eu tivesse um dispositivo dedicado para configurar o Pi-hole, talvez o escolhesse. No entanto, executá-lo em um sistema que uso para outras tarefas apresentou uma série de pequenos inconvenientes que não experimentei com o AdGuard.

O AdGuard oferece opções de filtragem nativa mais avançadas.

Quero controle preciso.

O Pi-hole é essencialmente um bloqueador de DNS, o que significa que bloqueia anúncios de domínios de publicidade conhecidos. Isso é bastante eficaz para anúncios em sites, mas apresenta algumas desvantagens. Por exemplo, anúncios do YouTube e do Hulu tendem a ser veiculados a partir do mesmo domínio de conteúdo; não é possível bloquear o anúncio sem também bloquear o vídeo que você deseja assistir. Embora seja possível fazer isso através do Pi-hole usando ferramentas como o Unbound, os usuários relatam resultados mistos.

O AdGuard permite que você ative filtros precisos e específicos para bloquear anúncios do YouTube e do Hulu, além de muitos outros anúncios. Para ser claro, o Pi-hole também permite isso, mas exige muito mais esforço e depende muito de fontes de terceiros. O AdGuard facilita muito e é uma excelente opção para quem não entende de tecnologia ou não quer perder muito tempo lutando contra a ganância por anúncios.

O AdGuard facilita o gerenciamento doméstico

Maior controle sobre os filtros de cada dispositivo

Com um filho a caminho, quero uma maneira fácil (e mais eficaz) de bloquear conteúdo impróprio. Embora eu possa fazer isso com o Pi-hole, exige mais tempo e resolução de problemas do que o AdGuard. Como o AdGuard funciona no nível do dispositivo, posso ativar controles parentais específicos para qualquer dispositivo que meus filhos usem, e há listas de filtros integradas fáceis de usar para bloquear conteúdo impróprio. Também posso optar por colocar sites específicos na lista negra que normalmente não seriam bloqueados (como o Roblox, dadas as recentes alegações contra o serviço).

O AdGuard também tem a capacidade de bloquear filtros de rastreamento, APIs de navegador e muito mais. Embora não tenha o mesmo foco em privacidade que o Pi-hole, oferece proteção suficiente para que eu não sinta que minhas informações pessoais estejam excessivamente vulneráveis. No entanto, o AdGuard também oferece uma opção de auto-hospedagem chamada AdGuard Home, que oferece muitos recursos avançados com os mesmos controles de privacidade do Pi-hole e é uma alternativa gratuita à versão comercial.

Infelizmente, os melhores recursos do AdGuard têm um custo.

Existe uma assinatura

Embora o AdGuard ofereça uma versão gratuita, trata-se apenas de um complemento para o navegador. Se quiser acessar todo o seu potencial, você terá que pagar uma taxa de assinatura ou um custo vitalício único. O custo vitalício equivale a vários anos de assinatura, mas se você planeja continuar usando-o por um longo período, pode valer a pena. No entanto, sugiro experimentá-lo antes de se comprometer a gastar muito dinheiro com software, especialmente se você não tiver certeza se continuará usando-o.

O Pi-hole é gratuito, além do custo do hardware (e se você instalá-lo em um sistema existente, não há custo adicional algum). Se você conseguir lidar com a curva de aprendizado que envolve hospedar o software e todas as etapas de configuração, é uma opção mais econômica. Essa é a compensação: facilidade de uso versus custo.

Como alguém que viaja muito, acho que o AdGuard é o melhor investimento.

Torna as redes públicas mais seguras

Frequentemente, preciso trabalhar em redes públicas, seja em uma cafeteria, um hotel ou no aeroporto enquanto aguardo um voo. Mesmo usando uma VPN, ter o AdGuard funcionando me dá mais tranquilidade. Ao contrário do Pi-hole, o AdGuard está sempre ativo no meu dispositivo, esteja eu em casa ou não. Também posso habilitar o AdGuard para funcionar como um proxy HTTP. Já me deparei com muitas redes públicas com restrições de conteúdo estranhas que podem interferir no meu trabalho, então a possibilidade de navegar na web livremente (e com segurança) o torna a melhor escolha para mim.

Tanto o Pi-hole quanto o AdGuard são ótimas opções.

Embora eu tenha finalmente escolhido o AdGuard para meus casos de uso, não quero dar a impressão de que o Pi-hole é ruim. É um ótimo programa que exige um investimento de tempo maior do que o que posso alocar e oferece proteção limitada fora de casa. Eu poderia rotear minha navegação pela minha rede doméstica usando o PiVPN ou uma ferramenta semelhante, mas isso pode deixar redes públicas já lentas.