Componentes de PC que estão desatualizados e devem ser completamente eliminados

É da natureza dos componentes de computador se tornarem obsoletos quando algo melhor se torna disponível e acessível o suficiente para uso generalizado. Outro motivo para deixar alguns componentes no passado é que eles não são mais capazes de lidar com o que antes faziam. CPUs com quatro núcleos e Unidades de processamento gráfico (GPUs) com 8 GB de VRAM (Ou menos) Eles podem ter sido ótimos no passado, mas é hora de relegar esses ingredientes aos anais da história. Eles podem ser tecnicamente "bons", mas isso é um padrão muito baixo.

Componentes de PC desatualizados que devem ser eliminados permanentemente

6. Coolers de CPU incluídos em computadores para jogos

Ninguém pediu por isso.

É hora de desistir completamente. Coolers de CPU incluídosOs fabricantes de processadores já estão dispensando pacotes com SKUs de ponta, mas acredito que até mesmo chips de baixo custo se beneficiam mais de um cooler de ar barato do mercado de reposição. Por cerca de US$ 35, você pode comprar algo com desempenho superior ao do cooler original, até mesmo um dos modelos Wraith ou Stealth da AMD. Sim, é um custo extra, mas os benefícios superam facilmente o custo.

Além de temperaturas de operação mais baixas, você também obtém níveis de ruído mais baixos e maior espaço térmico. Já que estamos falando de PCs gamer, um pequeno investimento em um cooler secundário é uma escolha óbvia. Todas as outras máquinas, como PCs domésticos comuns, desktops ou HTPCs, podem operar tranquilamente com um cooler incluso. Até 2025, a Intel e a AMD devem parar de incluir coolers inclusos em suas linhas de produtos — a maioria das pessoas acaba trocando-os de qualquer maneira.

5. Unidades de alimentação de energia gerais (PSUs) sem classificação de eficiência

Preciso dizer Plus?

Componentes internos de PC antigos

Conscientização pública sobre a importância de Utilize uma fonte de alimentação de alta qualidade. Mais caro do que antes, mas muitos usuários ainda compram unidades inferiores e obscuras. Se você pesquisar por "fonte de alimentação barata" na Amazon, encontrará fontes de alimentação por menos de US$ 30 de fabricantes desconhecidos e sem nenhuma classificação 80 Plus (nem mesmo Branca ou Bronze). A eficiência nem sempre diz tudo, mas ainda é essencial se você deseja proteger seus componentes caros.

Fontes de alimentação confiáveis ​​utilizam componentes de alta qualidade, garantindo energia mais limpa, maior durabilidade e vida útil mais longa. Você também conta com períodos de garantia mais longos e excelente suporte ao cliente em caso de problemas. Nem todo produto de uma marca confiável é perfeito, mas desde que você pesquise bem, leia as avaliações e verifique... Listas de classificação de unidades de fonte de alimentação (PSU) Atualizado, é fácil comprar uma fonte de alimentação que proteja os componentes do seu dispositivo para múltiplas montagens.

4. Discos rígidos (para a maioria dos computadores)

É hora dos discos rígidos pararem de girar.

Discos rígidos ainda são uma opção possível., devido ao seu menor custo por gigabyte (em capacidades maiores) e armazenamento confiável. No entanto, para o usuário médio que monta um PC para jogos, algum trabalho paralelo e produtividade ocasional, Unidades de estado sólido (SSDs) são objetivamente melhores em todos os aspectos.Seja em desempenho, preço ou facilidade de uso, os SSDs não conseguem competir com os discos rígidos. Os SSDs SATA superam os discos rígidos há muito tempo, e as unidades NVMe levam isso a um novo patamar.

O conselho tradicional de usar um SSD pequeno para o sistema operacional e um HD grande para jogos e outros programas está ultrapassado há anos. Assim como os SSDs se tornaram acessíveis para o usuário médio, os discos rígidos se tornaram obsoletos para a maioria das pessoas. Eles ainda são superiores se você tiver um NAS ou servidor doméstico, ou se precisar de muito armazenamento arquivado, mas para todo o resto, é hora de deixar os discos rígidos no passado.

3. Unidades de estado sólido Gen3

demais

PC para jogos mostrando GPU, cooler de CPU, RAM e SSD

Os discos rígidos podem estar desatualizados, mas os SSDs PCIe 3.0 não ficam muito atrás. Comparados aos SSDs NVMe Gen4, os discos Gen3 oferecem apenas metade das velocidades máximas de transferência e também não são mais baratos. Já estamos vendo os SSDs Gen5 caírem gradualmente de preço, e os discos Gen4 são acessíveis há muito tempo — comprar um disco Gen3 por alguns reais a menos não é a escolha inteligente.

Na maioria dos jogos, você pode não notar muita diferença entre os discos Gen3 e Gen4 ou Gen5, mas por que comprar um disco menos eficiente pelo mesmo preço? A única vantagem dos discos Gen3 era a diferença de preço. Agora que essa diferença foi eliminada, devemos educadamente nos despedir deles. Isso não significa que você precise substituir qualquer disco Gen3 que tenha imediatamente; apenas não compre um novo na próxima vez.

2. Processadores quad-core

quase extinto

Placa-mãe Gigabyte AM3+ com CPU AMD FX-6300

Você pode pensar que as CPUs quad-core já estão extintas, mas recebemos SKUs quad-core da Intel até recentemente, na 14ª geração. Embora a maioria dos consumidores tenha feito a transição mental e física para CPUs hexa-core como base, os chips quad-core ainda existem. Quem usa chips quad-core mais antigos ainda não... Eles precisam Capacidade de atualização – Até mesmo jogos mais baratos são possíveis com 4 núcleos. No entanto, existem limitações severas para montar um novo PC com uma CPU quad-core moderna.

Os jogos usam 6 (ou mais) núcleos há muito tempo, e até mesmo multitarefas e produtividade casual são prejudicadas em um sistema quad-core. Qualquer carga de trabalho intensiva será um desafio para esses designs, e você nem sequer tem o suficiente para justificar seu valor. A maioria dos aplicativos modernos é otimizada para aproveitar 6 ou 8 (ou mais) núcleos, portanto, a importância das CPUs quad-core se limita à navegação na web, uso de multimídia e jogos leves.

1. Placas gráficas com 8 GB de VRAM

Até quando essa farsa vai continuar?

Depois de muita discussão nos últimos anos, a comunidade de PC chegou a um consenso de que 8 GB de VRAM não são suficientes para jogos modernos., mesmo em 1080p. Você verá travamentos, picos repentinos de texto e travamentos se a sua placa de vídeo ficar sem VRAM. Fabricantes como Nvidia e AMD ainda não abandonaram as SKUs de VRAM de 8 GB, como evidenciado pelas placas mais recentes, como a RTX 5060 e a RX 9060 XT de 8 GB.

Placas gráficas com 8 GB de VRAM não são relevantes nem para jogadores com orçamento limitado, já que CPUs mais antigas são as mais afetadas.
Quando você fica sem VRAMSistemas mais antigos que dependem de PCIe 3.0 podem sofrer uma queda significativa de desempenho se ficarem sem VRAM, uma queda maior do que a observada em PCs com PCIe 4.0 ou PCIe 5.0. Há cinco anos, até 6 GB de VRAM eram suficientes para jogos a 1440p a 60 quadros por segundo, mas hoje, 12 GB deve ser o mínimo para placas de vídeo gamer.

O tempo é implacável

Componentes de PC que antes eram considerados opções atraentes e econômicas — CPUs quad-core, GPUs com 8 GB de VRAM e SSDs de terceira geração — agora foram substituídos por hardware mais recente em todos os sentidos. Alguns fabricantes ainda não se atualizaram, mas, mais cedo ou mais tarde, veremos esses componentes enterrados e esquecidos. Coolers e discos rígidos padrão podem continuar relevantes para alguns casos de uso, mas praticamente todos os PCs gamer migrarão para equipamentos melhores.

Comentários estão fechados.