Análise do ASUS Zenbook A14 (2026): O sonho do laptop ultraleve está quase completo

"Ele não pesa quase nada, dura o dia todo e torna a experiência do Windows na arquitetura Arm tão fácil que você se esquece que ele está lá."

Vantagens

• Design em Ceraluminum incrivelmente leve
• Autonomia de bateria de primeira classe
• O processador Snapdragon X2 Elite oferece Melhorias significativas de desempenho
• A tela OLED continua com uma aparência excelente.
• Boa variedade de produtos de outlet

Defeitos

• Uma tela de 1200p com taxa de atualização de 60Hz é uma decepção.
• 16 GB de RAM soldada
• O desempenho dos SSDs fica atrás dos novos concorrentes.
• As duas portas USB-C estão localizadas no mesmo lado.

uma olhadela

Quando peguei o ASUS Zenbook A14 pela primeira vez, minha percepção sobre o peso de um laptop de 14 polegadas mudou completamente . A unidade que recebi para teste pesava apenas 0.99 kg, e isso ainda não te prepara para a sensação de leveza ao segurá-lo. Embora eu já tenha usado laptops leves antes, essa experiência foi revigorante.

Segurar o A14 com uma mão tornou-se perfeitamente natural. A ASUS já havia dominado o aspecto da leveza com o modelo anterior do Zenbook A14 . Mas a maior mudança deste ano está no interior. A unidade que testei, a UX3407NA, utiliza um processador octa-core Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E88100, juntamente com 16 GB de RAM LPDDR5X e um SSD PCIe 4.0 de 512 GB. A Unidade de Processamento Neural (NPU) também foi atualizada para 80 TOPS.

Utilizei o dispositivo como meu laptop principal de trabalho por cerca de duas semanas, e na maior parte do tempo fiquei longe do carregador. Isso envolveu abrir diversas abas do navegador, usar o Google Docs, Discord, YouTube e Spotify, além das tarefas de pesquisa usuais às quais qualquer laptop é submetido.

Em algum momento dessa experiência, parei de pensar no fato de estar usando o Windows em um dispositivo Arm.

O desempenho melhorou significativamente, a duração da bateria é excelente e quase tudo que uso regularmente funcionou perfeitamente. No entanto, o A14 ainda sofre com algumas limitações irritantes. Ter uma tela FHD+ de 60Hz em um Zenbook premium em 2026 é particularmente difícil de ignorar, enquanto os limitados 16 GB de memória restringem seu apelo a longo prazo.

A Best Buy atualmente vende a mesma configuração americana com um processador Snapdragon X2 Elite, 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento por US$ 999.99, o que torna essas concessões muito mais fáceis de aceitar.

Especificações do ASUS Zenbook A14

Característica	المواصفات
Estilo	ASUS Zenbook A14 UX3407NA
Curador	Snapdragon X2 Elite X2E88100, 18 núcleos, até 4.7 GHz
Sistema operacional	Windows 11 Home
memória de acesso aleatório	16GB LPDDR5X
Armazenamento	SSD PCIe 512 NVMe de 4.0 GB
Processador gráfico	Qualcomm Adreno
Unidade de Processamento Neural (NPU)	Qualcomm Hexagon, até 80 TOPS
a tela	Tela OLED de 14 polegadas com resolução de 1920 x 1200, 60Hz, 400 nits em SDR e 600 nits em HDR.
Gama de cores	100% DCI-P3
Portas	2 portas USB4 Type-C, USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, áudio de 3.5 mm
Conexão sem fio	Wi-Fi 7, Bluetooth
câmera web	Câmera FHD IR com Windows Hello
a bateria	70Wh
O carregador	100 W USB-C
الوزن	2.18 libras. (0.99kg)
Cor	Cinza Islândia

Embora o dispositivo regional que recebi seja na cor cinza Islândia, a configuração americana equivalente difere ligeiramente, incluindo a cor bege Zabriskie.

Design: Leve, quase imperceptível.

Visão geral: O A14 é um daqueles laptops que fazem da portabilidade uma característica que você percebe todos os dias.

Eu sabia que o ASUS Zenbook A14 seria leve, mas sua portabilidade realmente me surpreendeu. Pesando apenas 0.99 kg, ele transforma completamente a maneira como você o carrega, tornando-o um forte concorrente em sua categoria. Fiquei muito feliz por poder carregá-lo com uma mão em vez de ter que pegar uma bolsa imediatamente. A ASUS ainda inclui uma capa surpreendentemente sofisticada, uma combinação perfeita para quem está sempre em movimento, transitando entre cômodos, reuniões, salas de aula ou cafés.

O chassi Ceraluminum merece muitos elogios nesta análise do Asus Zenbook A14. A ASUS utiliza uma liga de alumínio-magnésio com tratamento cerâmico, conferindo ao chassi uma textura suave que facilita a pegada do laptop sem adicionar peso significativo. A cor Cinza Islandês também complementa lindamente o design minimalista, provando que cores neutras não precisam ser sem graça. Esse design o torna um forte concorrente, como demonstrado nesta comparação do Asus Zenbook A14.

À primeira vista, a leveza do dispositivo pode sugerir que a ASUS criou algo frágil. No entanto, essa impressão desaparece rapidamente ao começar a usá-lo. O teclado é impressionantemente sólido e o chassi não deforma nem range durante o uso normal. Embora haja alguma flexibilidade na tampa da tela, isso não é surpreendente, dado o seu perfil fino. Para mais informações sobre a durabilidade dos dispositivos ASUS, você pode conferir nossa análise do notebook Asus ExpertBook P1.

A dobradiça apresenta melhorias notáveis; consigo levantar a tampa do dispositivo com apenas um dedo sem que a base se mova e, ao mesmo tempo, a tela fica muito firme, com vibração mínima.

Comparado a um dispositivo como o Dell XPS 14, a diferença não parece exagerada. O XPS pesa cerca de 1.36 kg, o que não é pesado em si. No entanto, o peso extra torna-se bastante perceptível após alguns dias de uso e transporte do A14. O XPS ainda mantém seu chassi de alumínio usinado em CNC, mais denso e com acabamento premium, enquanto o A14 se destaca claramente quando a portabilidade é a principal prioridade.

Avaliação do design: 9/10

A tela: 60Hz em 2026 está causando descontentamento.

Visão geral: Embora a tecnologia OLED impeça que a tela do A14 seja comum, a resolução e a taxa de atualização representam concessões difíceis de justificar em um notebook Zenbook premium.

A tela OLED de 14 polegadas possui resolução de 1920 x 1200, taxa de atualização de 60 Hz e brilho normal de 400 nits, que aumenta para 600 nits com conteúdo HDR. Ela também suporta 100% da gama de cores DCI-P3 e VESA DisplayHDR True Black 600. Todas essas especificações parecem muito respeitáveis ​​até você perceber que está limitado a uma taxa de atualização de 60 Hz.

Este é um dos meus maiores problemas com o Zenbook A14. A ASUS me acostumou com telas OLED com taxas de atualização de 120Hz e até mesmo 144Hz em outros Zenbooks. A redução para 60Hz torna a rolagem e as animações no Windows visivelmente menos fluidas, mesmo com o processador Snapdragon mantendo tudo responsivo.

A resolução é o outro ponto a ser considerado. 1200p ainda oferece nitidez suficiente em uma tela de 14 polegadas para textos, planilhas, sites e produtividade em geral. Mas, por esse preço, eu ainda prefiro a opção Plus. Uma tela 2.8K ou 3K permite desfrutar de conteúdo 1440p mais nítido e imagens de alta resolução antes de reduzir a resolução quando a duração máxima da bateria estiver em jogo.

Meu Zenbook 14 é um bom exemplo disso. Sua tela OLED de 2.8K com taxa de atualização de 120Hz é um dos motivos pelos quais ainda gosto de usar este laptop, mesmo que o Zenbook A14 seja mais leve, mais rápido e tenha uma bateria com maior duração.

Pelo menos o básico é excelente. A tela OLED oferece os pretos profundos e o contraste que espero de filmes, o conteúdo HDR é nítido e vibrante, e as cores são tão ricas quanto as que os laptops OLED da ASUS normalmente oferecem . O brilho é adequado para escritórios e cafés. No entanto , o uso externo é mais desafiador e os reflexos se tornam perceptíveis dependendo da fonte de luz.

O MacBook Air M5 oferece o compromisso oposto. A Apple ainda está presa aos 60Hz , mas sua tela oferece uma resolução nativa maior. Pessoalmente, prefiro uma tela OLED no A14, especialmente para assistir a filmes e conteúdo escuro, mas nenhum dos dois dispositivos me oferece as configurações de tela que realmente procuro.

Classificação da tela: 7.5/10

O teclado e o touchpad do ASUS Zenbook A14: uma experiência familiar e confortável.

Resumo rápido: As teclas confortáveis ​​e o touchpad amplo proporcionam uma experiência de trabalho fluida no Zenbook A14, mesmo após longas horas de uso.

Graças à minha vasta experiência com laptops ASUS, adaptar-me ao Zenbook A14 foi fácil, pois já estava familiarizado com esse design.

O teclado possui um curso de tecla de 1.3 mm, proporcionando uma resposta perfeitamente satisfatória para a digitação diária, mesmo que não seja muito profundo. As teclas também são duráveis, o layout é familiar e a retroiluminação faz um ótimo trabalho ao iluminar os símbolos com clareza.

O touchpad grande abaixo do teclado é outro ponto forte deste dispositivo. Ele manteve uma excelente precisão de rastreamento durante todos os testes, e o clique mecânico proporciona uma das melhores experiências de usuário que tive recentemente.

Ainda sinto falta do touchpad tátil do meu Dell XPS 14. Os touchpads da Dell estão entre os meus favoritos em PCs com Windows atualmente. Mas a ASUS compensa isso parcialmente com o recurso Smart Gestures. Deslizar o dedo pelas bordas controla o brilho e o volume, um recurso que se torna surpreendentemente útil depois que você pega o jeito.

Classificação do teclado e do touchpad: 8/10

Desempenho: Os processadores Snapdragon estão dando grandes saltos.

Em resumo: o processador Snapdragon X2 Elite oferece ao A14 potência suficiente para que a experiência do Windows na arquitetura Arm não seja mais uma preocupação para mim.

É aqui que o novo Zenbook A14 realmente começa a se destacar de seus antecessores. Seu processador Snapdragon X2 Elite X2E88100 possui 18 núcleos de CPU, velocidade de clock de núcleo único de até 4.7 GHz e uma Unidade de Processamento Neural (NPU) Hexagon de 80 TOPS. A configuração que testei vem com 16 GB de RAM LPDDR5X.

Para o meu uso habitual, o dispositivo teve um desempenho excepcional. Eu costumava abrir dezenas de abas do Chrome, além do Google Docs, Discord, Spotify e YouTube. O Windows permaneceu responsivo, os aplicativos iniciaram rapidamente e não experimentei nenhuma falha ou congelamento completo durante as duas semanas em que usei o laptop. A saída do modo de suspensão geralmente levava cerca de um segundo, às vezes menos.

A tela de 60Hz mascara um pouco essa velocidade; as animações não ficam tão fluidas quanto em 120Hz. No entanto, o laptop continua muito rápido no geral. A principal limitação é a memória; 16GB agora é o mínimo que eu recomendaria para qualquer laptop Windows de alta qualidade.

Meu fluxo de trabalho de escrita e pesquisa raramente exigiu muito deste dispositivo, mas projetos mais complexos no Photoshop, catálogos extensos no Lightroom, grandes ambientes de desenvolvimento, máquinas virtuais ou vários aplicativos criativos que consomem muita memória podem sobrecarregar bastante sua capacidade. Como a memória é soldada à placa-mãe, não há possibilidade de atualizações futuras. Para mais informações sobre o desempenho do hardware, você pode ler nossa análise do ASUS Vivobook Pro 15.

Os resultados dos testes de benchmark mostram um desempenho impressionante e robusto. No benchmark Cinebench 2024, o Zenbook A14 obteve 86 pontos em desempenho de núcleo único e 791 pontos em desempenho multi-core. Isso coloca sua pontuação em núcleo único atrás do Dell XPS 14 (120 pontos) e do Zenbook Duo (99 pontos). Seu desempenho multi-core é muito mais competitivo. O A14 surpreendentemente se aproximou dos 817 pontos do XPS 14, enquanto superou facilmente o Zenbook S16 OLED (640 pontos) e o Zenbook Duo (593 pontos). O Apple MacBook Air M5 ainda lidera a lista com 197 e 1126 pontos, respectivamente.

O A14 obteve 968 pontos no teste 3DMark Steel Nomad. Isso o coloca à frente do MacBook Air M5 sem ventoinha (932 pontos) e supera facilmente o Zenbook S16 OLED (548 pontos) e o Zenbook Duo (517 pontos). Em contrapartida, a placa gráfica Arc B390 da Dell, presente no XPS 14, permanece significativamente mais rápida, alcançando 1605 pontos.

O teste de benchmark Solar Bay apresentou resultados muito próximos entre os laptops da Apple. O Zenbook A14 obteve 20,010 pontos, enquanto o MacBook Air com M5 alcançou 19,975. O Zenbook Duo não ultrapassou os 9,725 pontos, enquanto o XPS 14 ampliou sua vantagem para 29,936 pontos.

No teste Time Spy, o A14 obteve 3659 pontos, superando mais uma vez o Zenbook Duo (3278 pontos) e o Zenbook S16 OLED (3207 pontos).

Minha pontuação no A14 foi registrada usando o Geekbench 7, alcançando 3101 pontos em desempenho de núcleo único e 21914 pontos em desempenho de múltiplos núcleos. Nossos resultados recentes para o XPS 14, Zenbook Duo e MacBook Air foram registrados usando o Geekbench 6. Portanto, não posso simplesmente colocar esses números lado a lado e fingir que representam uma comparação significativa.

O desempenho de armazenamento do ASUS Zenbook A14 foi menos impressionante do que o de seus concorrentes. O CrystalDiskMark registrou velocidades de leitura sequencial de 5,009 MB/s e velocidades de gravação de 3,185 MB/s. Em contraste, o Zenbook Duo atingiu 6,118 MB/s para leitura e 5,326 MB/s para gravação, enquanto o XPS 14 teve um desempenho ainda melhor, com 6,520 MB/s para leitura e 5,665 MB/s para gravação. É provável que você só perceba essa diferença ao transferir arquivos muito grandes.

As temperaturas permanecem notavelmente baixas durante o uso diário normal. O dispositivo é quase silencioso ao navegar na internet, digitar ou assistir a vídeos. No entanto, testes de desempenho intensivos elevaram a temperatura da CPU para cerca de 86 graus Celsius, e as duas ventoinhas tornaram-se claramente audíveis. O calor concentrou-se particularmente na metade superior do teclado.

Testes de desempenho contínuos também mostraram uma queda significativa no desempenho, confirmando que este dispositivo não é uma estação de trabalho poderosa disfarçada de ultrabook leve.

os jogos

Ao testar os jogos, utilizei a resolução nativa de 1920 x 1200 com as configurações no nível Alto. Isso permitiu uma densidade populacional próxima do máximo e um nível de detalhes visuais significativamente maior em GTA V Enhanced Edition. O ASUS Zenbook A14 alcançou facilmente uma taxa de quadros cinematográfica de 35 a 45 quadros por segundo. Reduzir as configurações para o nível mais baixo tornou a experiência visivelmente mais fluida, mas o resultado com as configurações no nível Alto ainda foi impressionante. No entanto, algumas explosões ou colisões de grande porte causaram quedas perceptíveis na taxa de quadros.

Resultados sintéticos já indicam que o processador gráfico Adreno X2-90 representa um avanço significativo para a Qualcomm. No entanto, a fluidez desse avanço na experiência de jogos para PC depende muito de cada jogo, dos sistemas anti-cheat e da compatibilidade com Windows-on-Arm.

Classificação de desempenho: 8.5/10

Windows no Arm: uma experiência perfeita que quase me fez esquecer sua natureza única.

Há apenas dois anos, analisar um laptop com Snapdragon envolvia listar mentalmente tudo o que ele não conseguia fazer. Felizmente, a experiência hoje é muito mais consistente com laptops tradicionais com Windows e processadores Intel ou AMD.

Todos os aplicativos que preciso para o meu trabalho diário foram instalados e funcionaram perfeitamente. O Epic Games Launcher funcionou sem falhas, assim como o Chrome, o Discord, o Spotify, o pacote Office, os aplicativos de streaming de mídia e os utilitários da ASUS. Não encontrei um único problema com algum aplicativo que me lembrasse que estava usando um dispositivo ARM.

Até mesmo o processo de avaliação comparativa melhorou significativamente. A Maxon agora oferece uma versão Arm64 do Cinebench 2024, enquanto a UL oferece suporte oficial ao Windows em arquiteturas Arm, abrangendo Steel Nomad, Solar Bay, Solar Bay Extreme, Night Raid e muitas outras cargas de trabalho atuais do 3DMark.

É claro que o Windows on Arm não é perfeito. Algumas VPNs corporativas, plugins de áudio e vídeo especializados, drivers desatualizados, fluxos de trabalho de virtualização x86 e jogos que usam sistemas anti-cheat não suportados ainda podem causar problemas.

Essas não são preocupações menores para quem depende dessas tecnologias. Mas, no meu caso, o Windows no Arm quase me enganou e me fez esquecer completamente que estava usando um sistema diferente.

O aplicativo MyASUS continua sendo uma das melhores ferramentas oferecidas pelos fabricantes. Ele combina de forma inteligente diversas funções em um único aplicativo, como perfis de ventoinha, gerenciamento de bateria, ajustes de tela, diagnóstico do sistema e muito mais. O autor deste artigo utilizou bastante o modo "Silencioso" quando o computador estava funcionando com a bateria, ou alternava para o modo "Desempenho" quando necessário.

A NPU de 80 TOPS da Microsoft oferece amplo espaço para executar recursos do Copilot+, como o Windows Studio Effects e o Recall. A importância dessas ferramentas dependerá do seu uso real. No entanto, o hardware supera em muito os requisitos mínimos para executá-las localmente, garantindo um desempenho robusto para esses recursos.

Classificação do software: 8/10

Autonomia da bateria: Liberdade de movimento sem se preocupar com o carregamento.

Resumo rápido: O Zenbook A14 é um dos poucos laptops com Windows que me fez parar de me preocupar em encontrar um carregador no meio do dia.

A ASUS afirma que a bateria de 70Wh do dispositivo oferece mais de 33 horas de duração, com base em seus testes de reprodução de vídeo. No entanto, o uso real difere claramente desse indicador.

No entanto, meu dispositivo durou excelentes 13 a 14 horas, o que foi mais do que suficiente para um dia de trabalho típico. Esse uso incluiu uma variedade de tarefas, como muita digitação e navegação na internet. Durante esse período, mantive o Discord e o Spotify em execução constante e, ocasionalmente, até assisti a vídeos do YouTube. O HDR estava ativado e o brilho ajustado para 50%. Também utilizei o modo silencioso nas configurações do ventilador.

O streaming de vídeo foi particularmente eficaz; assistir a vídeos não afetou muito o indicador de bateria em comparação com um típico laptop Windows de alto desempenho.

Na realidade, acredito que o A14 possa ultrapassar as 20 horas em cenários de uso muito leves e específicos. Atingir as 33 horas mencionadas pela ASUS exigiria condições muito diferentes do meu dia de trabalho típico.

A velocidade de carregamento não é das melhores. Uma carga completa, de quase vazia a cheia, normalmente leva entre 90 minutos e duas horas, dependendo do uso atual do dispositivo e da temperatura. Mas, considerando a enorme capacidade de 70Wh da bateria, isso é de se esperar.

O carregador de 100 W incluído é razoavelmente compacto e fácil de transportar. No entanto, a maior desvantagem é a localização das portas de carregamento. Ambas as portas USB-C estão no lado esquerdo, o que significa que o carregamento só é possível por esse lado.

Apesar desse pequeno inconveniente, a longa duração da bateria é um dos maiores pontos fortes do A14. Graças à combinação de um processador Snapdragon e uma bateria de 70 Wh, os usuários do Windows finalmente podem ter a tranquilidade de deixar o carregador em casa, uma tranquilidade que os proprietários de MacBook já desfrutam há anos.

Classificação da bateria: 9.5/10

Webcam, alto-falantes e portas

A webcam FHD do ASUS Zenbook A14 tem um desempenho surpreendentemente bom em condições de boa iluminação, garantindo excelente nitidez para videochamadas. A qualidade da imagem pareceu mais nítida do que a que obtive com o Zenbook Duo que analisei recentemente, e o Windows Hello continuou sendo uma forma rápida e confiável de fazer login.

A conexão Wi-Fi 7 demonstrou estabilidade superior durante o período de testes, enquanto não tive problemas com o Bluetooth ao conectar fones de ouvido ou acessórios.

As portas também são incrivelmente práticas e convenientes. Oferece duas portas USB 4 Type-C, uma porta USB-A 3.2 Gen 2, uma porta HDMI 2.1 e uma entrada para fone de ouvido de 3.5 mm. Depois de experimentar a dependência exclusiva de portas USB-C no XPS 14, o retorno de uma porta USB-A neste Asus Zenbook A14 é realmente benéfico para pen drives, receptores de mouse sem fio e diversos acessórios, sem a necessidade imediata de um adaptador.

O volume máximo é decente, algo que eu não esperava de um dispositivo tão fino. A clareza do som e a separação estéreo também são aceitáveis, mas os graves carecem da profundidade e clareza necessárias. Nesse aspecto, o MacBook Air M5 ainda se destaca claramente. No volume máximo, há uma leve distorção, mas os diálogos e outros sons em filmes permanecem muito bons. O Zenbook A14 é comparável ao Zenbook Duo, enquanto o XPS 14 supera significativamente o desempenho do MacBook Air M5 e se iguala a ele.

Você deveria comprar o ASUS Zenbook A14?

O Zenbook A14 é um notebook Windows fantástico em todos os aspectos, comprovando seu valor mesmo quando comparado ao Microsoft Surface Laptop 7. Seu maior trunfo reside no design; a ASUS conseguiu criar um notebook extremamente leve, sem torná-lo frágil ou desconfortável de usar. Some a isso uma excelente duração de bateria, um processador potente e uma tela OLED, e você terá um dos notebooks Windows mais fáceis de transportar no dia a dia.

Gostaria que a ASUS tivesse dado mais atenção à tela. A tela FHD+ de 60Hz é o principal obstáculo que impede o A14 de se tornar o laptop ultraleve que eu teria escolhido imediatamente. Os recursos básicos da tela OLED são excelentes, mas estou bastante acostumado com a tela 2.8K de 120Hz do meu Zenbook 14. Os 16GB de RAM também valem a pena considerar se você pretende ficar com o laptop por vários anos.

Com um preço de US$ 1349.99, essas concessões tornam-se facilmente aceitáveis ​​dada a atual crise de memória. Estudantes e profissionais que trabalham em escritórios podem se beneficiar muito deste dispositivo. Usuários de MacBook Air que consideram migrar para o Windows também acharão a filosofia geral do dispositivo surpreendentemente familiar: fino, leve, silencioso, com bateria de longa duração e potente.

O processador Snapdragon X2 Elite aumentou significativamente minha confiança no desempenho do Windows em arquitetura ARM, superando minhas expectativas anteriores. Embora os problemas de compatibilidade não tenham desaparecido completamente, esta é a primeira vez que uso um laptop com Windows baseado em ARM por um período prolongado sem me preocupar com a arquitetura subjacente.

Este pode ser o maior feito.

Avaliação: 8/10

Alternativas que valem a pena experimentar

O MacBook Air M5 é a alternativa perfeita se você faz parte do ecossistema Apple, oferecendo excelente duração da bateria, alto desempenho e suporte consolidado para software com arquitetura ARM.

O Dell XPS 14 , embora significativamente mais caro e pesado, oferece uma tela touchscreen OLED de 120Hz e resolução 2.8K muito melhor, 32 GB de RAM, armazenamento mais rápido, placa gráfica integrada mais potente e um excelente touchpad tátil.

O notebook ASUS Zenbook S16 OLED é uma opção a ser considerada se o espaço na tela for mais importante para você do que a máxima portabilidade, pois combina uma tela OLED 3K de 120Hz impressionante com 32GB de RAM e compatibilidade com a arquitetura x86 tradicional.

Como realizamos o teste?

Para avaliar o desempenho do ASUS Zenbook A14 UX3407NA-QD226WS, utilizei-o como meu laptop principal de trabalho por aproximadamente duas semanas. A unidade que testei era na cor Cinza Gelo e equipada com um processador Snapdragon X2 Elite X2E88100, 16 GB de RAM LPDDR5X, um SSD PCIe 4.0 de 512 GB e uma tela OLED FHD+ de 14 polegadas.

Minhas tarefas diárias incluíam uso intenso do navegador, Google Docs, pesquisa, Discord, Spotify e YouTube, além de consumo de multimídia e multitarefa geral no Windows. A maior parte dos meus testes diários foi realizada com o dispositivo conectado à bateria, usando as configurações Equilibrado ou Silencioso.

O desempenho da bateria foi observado principalmente com um nível de brilho em torno de 50%, com Wi-Fi e HDR ativados. Nessas condições, normalmente registrei entre 13 e 14 horas de uso.

Os testes de benchmark foram realizados com o dispositivo conectado à fonte de alimentação, com a velocidade máxima da ventoinha ativada no aplicativo MyASUS e o Windows configurado para o modo de melhor desempenho. Os testes incluíram Geekbench 7, Cinebench 2024, CrystalDiskMark, 3DMark Fire Strike, Time Spy, Night Raid, Steel Nomad, Solar Bay e Solar Bay Extreme. As temperaturas máximas da CPU atingiram aproximadamente 86 °C sob as cargas de trabalho mais intensas.