“O ASUS Vivobook Pro 15 é rápido o suficiente para aproveitar sua impressionante tela OLED.”
Positivos:
- Excelente desempenho de produção
- Rápido o suficiente para tarefas criativas médias
- Bom desempenho em jogos na categoria de médio porte
- Tela OLED impressionante
- preço razoável
Negativos:
- teclado estreito
- estrutura de plástico
- vida útil da bateria fraca
Se você é um criador de conteúdo ou jogador, precisará de um laptop com uma tela maior. Os melhores laptops de 15 polegadas incluem uma ampla variedade de ótimas opções com CPUs rápidas, GPUs e ótimas telas. A Asus lançou recentemente o Vivobook Pro 15 (2025), que é um dispositivo acessível para esse mercado-alvo.
O chip Intel Arrow Lake é bastante rápido para tarefas de produtividade e aplicativos criativos, e a GPU discreta NVIDIA GeForce RTX 4050 é de nível básico, mas ainda oferece desempenho sólido para edição de vídeo e jogos de médio porte. Ele está disponível a um preço razoável com uma incrível tela OLED.
Especificações e configurações
| ASUS Vivobook Pro 15 (2025) | |
| Dimensões | 14.00" x 9.26" x 0.78" |
| الوزن | 4.19 libras |
| Curador | Intel CoreUltra 9 285H |
| Gráficos | Nvidia GeForce RTX 4050 |
| Memória | 16GB 24GB |
| a tela | OLED de 15.0 polegadas 16:10 2.8K (2880 x 1800), 120 Hz |
| Armazenamento | SSD de 1 TB |
| tela sensível ao toque | لا |
| Portas | 1 x USB-C com Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 Gen 1 1 x USB-A 3.2 Gen 1 1 × HDMI 2.1 1 x Ethernet de 1 Gbps 1 entrada de áudio de 3.5 mm 1 x leitor de cartão SD |
| Conexão sem fio | Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3 |
| Webcam | Câmera de 5 MP com infravermelho para reconhecimento facial do Windows 11 Hello |
| Sistema operacional | Windows 11 |
| a bateria | 75 watts por hora |
| السعر | $1,500 |
Atualmente, há uma versão do Vivobook Pro 15 disponível nos EUA por US$ 1,500, com processador Intel Core i9 285H, 24 GB de RAM, SSD de 1 TB, placa de vídeo GeForce RTX 4050 e tela OLED de 2.8K.
Este parece ser um preço razoável para um laptop que pode lidar com algumas tarefas criativas moderadamente exigentes e funcionar como uma máquina de jogos de médio porte. É definitivamente um ótimo preço, mas muitas outras máquinas de 15 polegadas de menor potência custam quase o mesmo preço.
o design
Recentemente, passei algum tempo analisando vários Apple MacBooks, e o Vivobook Pro 15 parece sofrer em comparação. Até onde sei, o corpo do dispositivo é feito de plástico, enquanto a tampa é de metal. O dispositivo parece razoavelmente sólido, mas depois de manusear o MacBook Air 15 todo de metal, tenho que admitir que o Vivobook Pro 15 parece menos durável. É bem projetado, mas é fácil notar a diferença.
Ao comparar os dois dispositivos, o MacBook Air 15 é muito mais fino, com 0.45 polegadas contra 0.78 polegadas, e mais leve, com 3.3 libras contra 4.19 libras. Mas o Vivobook Pro 15 tem uma GPU discreta, embora seja um modelo básico, e apresenta um design térmico poderoso para movimentar muito ar, enquanto o MacBook Air 15 não tem ventoinha. Veremos mais tarde como isso afeta o desempenho. Comparado ao mais potente MacBook Pro 14 com o chip muito rápido M4 Pro ou M4 Max, ele ainda é 0.61 polegadas mais fino e 3.4 libras mais leve. Até mesmo o MacBook Pro 16 é mais fino, com 0.66 polegadas, embora seja mais pesado, com 4.7 libras.
Esteticamente, o Vivobook Pro 15 vem todo na cor preta (exceto por alguns retoques no teclado), com linhas arrojadas e saídas de ar eficientes. Seu design é quase como um console de jogos, sem nenhuma iluminação RGB ou cores específicas para jogos, mas ainda assim parece poderoso. Se você quer um laptop com design tradicional, esta não é a máquina para você. Mas não é o design mais ostentoso que já vi.
Teclado e touchpad
O teclado do ASUS Vivobook Pro 15 2025 inclui um teclado numérico, o que é menos comum hoje em dia, o que força um design um tanto apertado. Eu não preferiria tê-lo em um laptop de 15" que não tenha espaço extra suficiente para acomodá-lo. Neste dispositivo, o tamanho das teclas as torna muito pequenas, e me vi tendo que verificar onde meus dedos estavam enquanto escrevia esta análise. Isso é incomum ultimamente. As teclas são boas, embora um pouco esponjosas. O esquema de cores cinza das teclas especiais à esquerda e à direita parece um pouco perturbador.
O touchpad é mecânico e de tamanho decente. Os cliques dos botões são claros e responsivos, mas são um pouco altos. A Asus também inclui o DialPad, um controlador de software integrado que fornece funcionalidade especializada para aplicativos como o Adobe Creative Suite. É um recurso conveniente que funciona muito bem.
Não há tela sensível ao toque, o que é algo que prefiro ver em laptops Windows. Acho que a maioria das pessoas não se importaria.
Webcam e conectividade
O dispositivo vem com uma webcam de 5 MP que oferece boa qualidade de imagem, além de uma câmera infravermelha para reconhecimento facial do Windows 11 Hello, que funciona de forma eficiente. O processador Arrow Lake da Intel não tem uma Unidade de Processamento Neural (NPU) tão rápida quanto a linha Lunar Lake, com o Arrow Lake registrando 13 tera operações por segundo (TOPS), em comparação com os 40 TOPS necessários para a iniciativa de IA Copilot+ da Microsoft em PCs. O processamento de IA no dispositivo será mais rápido com a GPU RTX 4050, o que significa que não oferecerá o mesmo nível de eficiência, mas pode ser mais rápido no geral do que os laptops Lunar Lake com gráficos integrados. Essa diferença destaca a tendência atual no mercado de computadores de incorporar recursos de inteligência artificial.
O dispositivo inclui um bom conjunto de portas, com apenas uma porta Thunderbolt 4, mas suporta bem dispositivos mais antigos. O adaptador de energia é específico do dispositivo, o que significa que você obtém energia suficiente para suportar os 125 W que a CPU e a GPU podem receber. No entanto, o adaptador de energia é grande, o que significa que você carregará peso extra. Isso permite que ambas as portas USB-C (uma sem Thunderbolt 4) sejam usadas enquanto o dispositivo estiver ligado. A conectividade sem fio está uma geração atrás, o que não fará diferença pelos próximos anos, até o Wi-Fi 7 ser lançado.
Desempenho
O Vivobook Pro 15 é baseado no chipset Intel Core Ultra 9 285H 2025, parte da geração Arrow Lake, e usa 16 núcleos (seis núcleos de desempenho, oito núcleos de eficiência e dois núcleos de baixa eficiência energética) e 16 threads. Ele tem uma velocidade de clock de até 5.4 GHz e um consumo de energia base de 45 watts. A Asus integrou o processador gráfico NVIDIA GeForce RTX 4050, um processador gráfico discreto de nível básico que é significativamente mais rápido do que os gráficos Intel Arc 140T integrados ao chip. A RTX 4050 pode usar até 115 W, enquanto o sistema de energia da Asus oferece até 125 W no total, o que significa que a potência da CPU precisa ser ligeiramente reduzida para aumentar o desempenho gráfico.
A Asus projetou um sistema térmico impressionante usando a tecnologia IceCool Pro com cinco tubos de calor, duas ventoinhas de 12 V com 103 lâminas de gelo cada e ar quente expelido por três saídas de ar dedicadas. Nos meus testes, os ventiladores eram barulhentos, mas não tanto quanto muitos consoles de jogos que testei. No geral, acho que a Asus fez um bom trabalho ao obter o melhor desempenho tanto do Core i9 Ultra quanto do RTX 4050.
Esse desempenho é refletido em nosso conjunto de benchmarks. Comparado ao MSI Prestige 16 que testamos com o mesmo chipset Intel, o Vivobook Pro 15 foi mais rápido em todos os testes, exceto no teste multi-core do Geekbench 6. Ele também é mais rápido que o chip Ryzen AI 9 HX 370 do Asus ProArt PX13. A RTX 4050 foi significativamente mais rápida que a placa de vídeo Intel Arc 140T no Prestige 16 e um pouco mais rápida que a RTX 4050 no ProArt PX13 em nossos benchmarks sintéticos.
Isso torna o Vivobook Pro 15 muito rápido para tarefas de produtividade intensiva, e a RTX 4050 geralmente é boa para desempenho médio a 1200p em jogos modernos, desde que você diminua um pouco as configurações gráficas. Ele não quebrará nenhum recorde de velocidade em jogos, mas é uma boa escolha para jogos de médio porte. Observe que ele combina bem com o chip M4 do Apple MacBook Air 15, mas fica muito atrás do MacBook Pro 16 com seu chip M4 Pro.
| Cinebench 2024 (único/múltiplo) |
Geekbench 6 (único/multi) | 3DMark Vida Selvagem Extrema |
|
| ASUS Vivobook Pro 15 (2025) (Core Ultra 9 285H / RTX 4050) |
129 / 1097 | 2,931 / 14,267 | 16,269 |
| MSI Prestige 16 (Core Ultra 9 285H / Intel Arc) |
128 / 905 | 2,776 / 15,773 | 2,504 |
| Asus ProArt PX13 (Ryzen AI 9 HX 370 / RTX 4050) |
116 / 974 | 2,690 / 14,423 | 15,298 |
| Asus Zenbook S16 (Ryzen AI 9 HX 370 / Radeon 890M) |
110 / 949 | N/D | N/D |
| Laptop de superfície 7 (Snapdragon X1E-80-100 / Adreno) |
105 / 826 | 2,388 / 13,215 | 5,880 |
| Samsung Galaxy Book4 Borda 16 (Snapdragon X1E-84-100 / Adreno) |
126 / 766 | 2,957 / 15,358 | 7,153 |
| Apple MacBook Air 15 (M4 10/10) |
141 / 601 | 3,770 / 14,798 | 9,154 |
| Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro 14/20) |
179 / 1,752 | 3,930 / 22,712 | N/D |
Igualmente importante, dado o foco do Vivobook Pro 15 em criadores, é seu desempenho nos testes Pugetbench Premiere Pro e Photoshop. Ambos executam aplicativos nativos da Adobe e dão uma boa ideia de como os laptops podem lidar com tarefas criativas mais exigentes, como edição de vídeo. No Windows em particular, este teste se beneficia muito de uma GPU discreta.
O Vivobook Pro 15 teve um bom desempenho em todos os testes, especialmente para um laptop com apenas uma RTX 4050. Ele ficou atrás do ProArt PX13 no Premiere Pro, mas foi mais rápido no Photoshop. Curiosamente, ele também foi mais rápido do que alguns laptops com GPUs RTX 4060 e RTX 4070 mais rápidas, mostrando que os chips da Intel têm algumas otimizações para acompanhar sua maior velocidade.
Essas não são as pontuações mais altas que já vi nesses testes, mas são boas o suficiente para atender às necessidades de um fluxo de trabalho criativo médio.
| Banco Puget Premiere Pro |
Banco Puget Photoshop |
|
| ASUS Vivobook Pro 15 (2025) (Core Ultra 9 285H / RTX 4050) |
5012 | 7991 |
| Asus ProArt PX13 (Ryzen AI 9 HX 370 / RTX 4050) |
5292 | 7397 |
| Asus Zenbook S16 (Ryzen AI 9 HX 370 / Radeon 890M) |
2374 | 7299 |
| Acer Swift X14 (Core Ultra 7 155H / RTX 4070) |
5168 | 6397 |
| Asus ROG Fluxo Z13 (Core i9-13900H / RTX 4060) |
5115 | 6047 |
| Apple MacBook Air 15 (M4 10/10) |
3382 | 10185 |
| Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro 14/20) |
6143 | não disponível |
Vida da bateria
O ASUS Vivobook Pro 15 2025 vem com uma bateria de 75 Wh, mas também tem componentes rápidos e uma tela OLED de alta resolução. Essa combinação não é ideal para uma longa duração de bateria em um laptop de 15 polegadas. É recomendável procurar dispositivos com maior duração de bateria se esse recurso for essencial para você.
A duração da bateria não era ideal, durando apenas 7.5 horas para reprodução frequente de vídeos e apenas 5 horas para navegação na web. Isso é significativamente menor do que alguns outros laptops Windows com processadores Intel Lunar Lake e Qualcomm Snapdragon X, que podem ter duração de bateria duas vezes maior ou mais. Também é significativamente menor que o MacBook Air 15 e o MacBook Pro 16, que podem oferecer três vezes mais duração de bateria. No entanto, esse desempenho está em linha com outros laptops com GPUs discretas, voltados para esse tipo de tarefa e que não têm bateria de longa duração.
É recomendável usar este laptop enquanto ele estiver conectado à energia. Se você decidir levá-lo com você, certifique-se de não fazer nenhuma tarefa que exija muitos recursos ou de ter o adaptador de energia (bastante grande e pesado) na sua bolsa.
Exibição e som
O Vivobook Pro 15 apresenta uma impressionante tela OLED de 15.0 polegadas com proporção de 16:10 e resolução de 2.8K (2880 x 1800 pixels) com taxa de atualização de 120 Hz. A tela tem cores vivas e vibrantes e a pureza preta característica da tecnologia OLED, o que a torna deslumbrante desde o primeiro momento. Esta tela é ideal para visualizar conteúdo de alta resolução, seja assistindo a filmes, jogando ou trabalhando em designs.
De acordo com as medições de calibração de cores, esta tela é considerada uma das telas OLED de melhor qualidade do mercado. Ele apresenta um brilho de até 410 nits, muito maior que nosso padrão de 300 nits, além de pretos perfeitos e uma taxa de contraste de 28,640:1. Ele também tem uma ampla gama de cores cobrindo 100% de sRGB, 97% de AdobeRGB e 100% de DCI-P3, com excelente precisão de cores de até DeltaE de 0.83 (abaixo de 1.0 é difícil distinguir a olho nu).
Resumindo, você vai adorar este monitor, não importa o que faça. Se você é um criador de conteúdo, a exibição corresponde bem ao desempenho. Quanto ao som, ele não faz jus à tela, pois os alto-falantes estéreo ficam voltados para baixo e são adequados apenas para vídeos do YouTube e áudio do sistema. Para uma melhor experiência de áudio, é recomendável usar fones de ouvido de alta qualidade.
Uma opção de laptop grande e durável para usuários com demandas moderadas.
O Vivobook Pro 15 2025 não quebra nenhum recorde de velocidade para um laptop de 15 polegadas, mas isso não é um problema. Para obter velocidades significativamente mais rápidas, você precisará gastar um pouco mais — e não necessariamente terá uma tela OLED impressionante.
Ele é rápido o suficiente para os usuários de produtividade mais exigentes, consegue acompanhar fluxos de trabalho criativos médios e roda os jogos mais recentes a 1200p com bons gráficos. Por US$ 1,500, esse é um ótimo negócio. Minha maior desvantagem é o corpo de plástico, mas isso não é motivo para ignorar o Vivobook Pro 15.
Comentários estão fechados.