De acordo com o Relatório de Inteligência de Veículos Elétricos , a Tesla é a única marca de veículos elétricos com uma percepção líquida negativa , e grande parte dessa mudança negativa ocorreu nos últimos seis meses. Este relatório levanta questões importantes sobre o futuro da marca Tesla no mercado de veículos elétricos.
O Electric Vehicle Intelligence Report (EVIR) entrevistou 8,000 consumidores dos EUA sobre suas decisões de compra de veículos elétricos, tanto as marcas quanto os valores que eles buscam ao adquirir um veículo elétrico. Esta pesquisa tem como objetivo obter uma compreensão mais profunda das motivações e atitudes dos consumidores em relação aos veículos elétricos.
A descoberta mais surpreendente da pesquisa é que os consumidores têm uma visão negativa da Tesla; na verdade, a Tesla é a única marca na pesquisa que recebeu uma imagem de marca negativa.
Quando questionados se tinham uma visão positiva ou negativa da Tesla, 32% disseram que tinham uma visão “muito” ou “um tanto” positiva, mas 39% disseram que tinham uma visão “muito” ou “um tanto” negativa. Esses resultados refletem um desafio significativo que a Tesla enfrenta para melhorar sua imagem de marca.
Isso significa que a Tesla tem uma pontuação líquida de -7%, que é ainda menor que a VinFast, que tem uma pontuação líquida de 0% (principalmente porque a maioria dos entrevistados nunca tinha ouvido falar da marca vietnamita). Isso sugere que a Tesla enfrenta desafios únicos que vão além da simples falta de reconhecimento da marca.
Quanto às outras marcas, ironicamente, a marca de veículos elétricos com a melhor classificação foi a Honda, uma empresa que vende apenas um BEV completo nos EUA, o Prologue (que é popular e vende excepcionalmente bem), e que não foi fabricado por ela mesma, mas sim em parceria com a GM . A Chevrolet também teve um bom desempenho, ficando em terceiro lugar no ranking geral de percepção da marca. Isso destaca a importância das parcerias estratégicas no mercado de veículos elétricos.
Outras startups de veículos elétricos (Lucid, Rivian e Polestar) tendem a ter classificações mais baixas, mas isso se deve principalmente ao baixo reconhecimento da marca, então suas pontuações líquidas positivas não podem ser muito maiores (a Lucid, por exemplo, obteve 9% de avaliações positivas e 4% de negativas). A Tesla, no entanto, desfrutou de um reconhecimento de marca extremamente alto e uma associação negativa à marca. ( Mas você já ouviu falar de mim... )
A pontuação da Tesla piora quando a "intensidade da opinião" é levada em consideração, com as pessoas tendo 13 pontos a mais de probabilidade de ter uma opinião "muito negativa" do que uma opinião "muito positiva". Isso sugere que o sentimento negativo em relação à Tesla é particularmente forte.
Essa percepção negativa da marca persistiu em todas as faixas de renda, regiões e idades, com a Tesla ficando em último lugar em todas as categorias. Isso mostra que o problema da percepção negativa da Tesla é generalizado.
Em todas as categorias, exceto uma, quando perguntados se considerariam comprar um Tesla, a resposta mais comum foi "Eu nunca consideraria isso". Isso representa um grande desafio para a Tesla na atração de novos compradores.
A Tesla também ficou em último lugar em uma comparação entre diversas marcas de carregadores domésticos para veículos elétricos e baterias residenciais, com mais da metade dos consumidores afirmando que "nunca considerariam isso". Isso sugere que a percepção negativa da Tesla vai além de seus carros.
Resultados semelhantes surgiram em uma questão sobre "confiança na marca", onde a Tesla novamente apresentou um índice de confiança líquida negativo, significativamente maior do que seu índice de "alta desconfiança". Isso demonstra que reconquistar a confiança do consumidor continua sendo um grande desafio para a Tesla.
A Tesla teve um desempenho ligeiramente melhor nas percepções de segurança (penúltima) e simpatia para a família (quarta penúltima), mas se saiu bem nas percepções de luxo, ficando em quinto lugar geral entre dezoito marcas. Isso sugere que a Tesla ainda tem algum poder no mercado de carros de luxo.
De acordo com esta pesquisa, o declínio na percepção da marca Tesla foi bem recente. O EVIR perguntou como as opiniões sobre a Tesla mudaram nos últimos seis meses. 46% disseram que sua opinião não mudou, mas um total de 38% das pessoas tiveram uma percepção “mais” ou “mais negativa” contra 16% que tiveram uma percepção “mais” ou “mais positiva”. Isso ressalta o recente declínio na percepção da marca Tesla.
Novamente, essa diferença se torna ainda mais gritante quando você olha para as respostas mais extremas: 27% têm uma percepção “muito mais negativa”, enquanto apenas 6% têm uma percepção “muito mais positiva” – uma diferença de 4.5x. Isso sugere que o sentimento negativo em relação à Tesla está se intensificando.
No geral, nos últimos seis meses, houve apenas uma variação líquida de +1% nas percepções positivas dos consumidores em relação
Análise DzTechnium – EV: Declínio da marca Tesla devido a Elon Musk
Como alertamos repetidamente, o CEO da Tesla, Elon Musk, está fazendo tudo o que pode para destruir completamente a marca Tesla. *Nota do editor: A deterioração da marca impacta negativamente a confiança do consumidor e reduz o valor de longo prazo de uma empresa.*
Como um site dedicado a veículos elétricos, nossa missão está alinhada à missão da Tesla: promover o transporte sustentável. Para que isso aconteça, é evidente que queremos que a (antigamente) maior empresa de carros elétricos do mundo faça seu trabalho perfeitamente. *Palavras-chave: Carros elétricos, transporte sustentável, marca Tesla.*
O problema é que Musk não está abraçando essa missão e tem feito o possível, ao longo do último ano, para manchar a imagem da marca Tesla, tomando decisões cada vez mais imprudentes, tanto em termos de seu apoio público quanto de seu trabalho dentro da Tesla.
O apoio político proeminente de Elon Musk, que inclui o apoio a neonazistas alemães e a defesa das ações de Hitler no Holocausto , entre muitas outras declarações supremacistas brancas , provocou protestos contra a empresa, constrangeu seus proprietários e afastou muitos clientes. *Palavras-chave: Elon Musk, Tesla, marca, protestos, decisões políticas.*
O melhor comentário
A maior parte da culpa pela situação atual da Tesla recai sobre o conselho de administração, que trata a Tesla como se ela fosse 100% de propriedade de Elon Musk. Você pode perceber que o comportamento operacional deles é colocar os desejos do Sr. Musk em primeiro lugar e os interesses dos acionistas em segundo. Essas práticas levantam questões sobre a governança corporativa da Tesla.
Isso não expõe o Presidente do Conselho à responsabilidade civil por não cumprir com suas funções conforme estipulado em seu contrato? Se o CEO da VW, GM, Ford ou Daimler se comportasse da mesma forma que o Sr. Musk, não tenho dúvidas de que ele seria forçado a renunciar e planos de sucessão seriam colocados em prática imediatamente. Isso ilustra a importância da liderança responsável nas principais montadoras.
O ex-CEO da Volkswagen, Herbert Diess, foi forçado a renunciar após quatro anos de mandato devido a uma série de erros de estratégia (software) e comunicação. Considerando que o Sr. Musk custou à empresa bilhões de dólares em danos à reputação e oportunidades perdidas com o projeto fracassado do Cybertruck, e que a produção do Tesla FSD foi adiada por quase uma década, pode-se sugerir que Musk foi tratado de forma muito "especial". Esses casos destacam os riscos associados à liderança não convencional em empresas de tecnologia.
Este relatório destaca o impacto contínuo das más decisões comerciais da Tesla e o comportamento público terrível de seu CEO. Os funcionários da empresa ainda estão, em sua maioria, trabalhando para tentar fabricar bons carros elétricos, mas Musk está gastando o dinheiro que ganha vendendo carros elétricos tentando destruí-los — algo que a própria empresa teve que exigir que ele parasse de fazer em seu relatório trimestral (e algo que um Musk mais vocal teria se oposto há apenas alguns anos, antes de se esquecer de como as mudanças climáticas funcionam).
Infelizmente, o conselho de administração da Tesla parece satisfeito em destruir a empresa , assim como seus acionistas, que votaram novamente no ano passado para conceder a Musk US$ 55 bilhões por sua má gestão — um bônus maior do que o lucro total da Tesla em toda a sua história. Esse pacote de remuneração foi bloqueado pelos tribunais por violar a lei societária. Essas decisões levantam sérias questões sobre o futuro da Tesla e a liderança sustentável no setor de veículos elétricos.
Não temos certeza do que faria qualquer um deles acordar para a destruição da empresa por Musk, mas este relatório é apenas mais um dado que ilustra o quão terrível é a situação.
Comentários estão fechados.