De equipes de liderança a grupos de projetos, a principal coisa que distingue equipes excepcionais de boas equipes não é inteligência, experiência ou informação, mas sim coragem. Essa “lacuna de coragem” separa aqueles que se destacam daqueles que simplesmente executam. *Coragem aqui é a capacidade de enfrentar desafios e tomar decisões difíceis.*
Hoje, à medida que as equipes enfrentam pressões implacáveis — ruptura tecnológica, volatilidade econômica, mudanças nas expectativas das partes interessadas e um mundo que se move mais rápido a cada dia — a lacuna de coragem nunca foi tão importante. Tendo passado décadas estudando o comportamento humano e aconselhando equipes em todos os níveis, vejo que isso acontece da mesma forma em todos os lugares: os maiores riscos raramente são invisíveis; Simplesmente não é anunciado. *Riscos silenciosos costumam ser os mais prejudiciais ao desempenho de uma equipe.*

O Desafio Global da Tomada de Decisão
Falando recentemente em um evento com a Associação Nacional de Executivos Corporativos (NACD), compartilhei insights sobre governança e tomada de decisões com diretores do conselho. Embora os conselhos operem no mais alto nível organizacional, os princípios que discuti se aplicam universalmente a equipes de todos os tipos. Como eu disse aos gerentes:
As equipes falham não porque ninguém conhecia os riscos, mas porque ninguém estava disposto a mencioná-los em voz alta, com antecedência suficiente, ou insistir em abordá-los. Essa dinâmica é evidente tanto em uma sala de reunião quanto em uma reunião de equipe de projeto. *O medo do confronto ou de parecer “fora de sintonia” costuma ser a causa dessa hesitação.*
Dados confirmam que essa lacuna de coragem existe em todos os níveis organizacionais. Uma pesquisa da PwC descobriu que 46% dos diretores acreditam que um colega no conselho deve ser substituído — mas poucos dizem isso. Uma pesquisa da McKinsey revela que 85% dos executivos admitem que suas equipes perdem muito tempo evitando conflitos em vez de lidar com eles de forma construtiva. Enquanto isso, a Deloitte identificou a “baixa expressão” e o pensamento de grupo como os principais riscos que prejudicam o desempenho da equipe. *O termo “baixa expressão” aqui se refere à expressão insuficiente de preocupações ou opiniões divergentes.*
Um recente estudo da EY Global Board Risk Study descobriu que 79% das organizações vivenciaram pelo menos um grande evento de risco que poderia ter sido evitado por meio de desafios e discussões internas mais fortes. Ainda mais alarmante, a McKinsey relata que 67% das equipes tomam decisões de baixa qualidade por medo de conflito.
Esses padrões ecoam em crises institucionais recentes.
Antes do colapso do Silicon Valley Bank, preocupações sobre supervisão financeira não eram levantadas. Na Boeing, os alertas sobre problemas de segurança com o 737 MAX foram suprimidos até que a tragédia aconteceu, resultando na perda de 346 vidas. No Wells Fargo, relatórios internos e reclamações de denunciantes apontaram práticas antiéticas, incluindo a criação de milhões de contas não autorizadas, mas a liderança não agiu. Em cada caso, a lacuna de coragem teve custos enormes — não apenas para as empresas, mas para os clientes, funcionários e a sociedade.
Por que as equipes sofrem de uma “lacuna de coragem”?
Por que membros competentes e inteligentes de uma equipe falham em superar essa "lacuna de coragem"? Raramente é por ignorância ou apatia. É medo — medo de atritos, represálias ou de perder o apoio daqueles cuja aprovação buscam. Muitas vezes, deixamos que o conforto do consenso se sobreponha à coragem de discordar. Essa "lacuna de coragem" impacta significativamente a eficácia da liderança .
Mas aqui está a reviravolta:
As melhores equipes não evitam o atrito – elas abraçam o atrito construtivo quando necessário.
O conflito construtivo é fundamental para refinar o pensamento, testar hipóteses e revelar pontos cegos. Quando as equipes evitam o conflito em nome da harmonia, elas ampliam a "lacuna de coragem" e perdem a resiliência intelectual que leva a melhores decisões. A inovação morre em câmaras de eco. Como Patrick Lencioni destacou, as equipes mais eficazes não são aquelas com menos conflitos — são aquelas que sabem como canalizá-los de forma produtiva, confiantes de que a discordância é um meio de aprimoramento, e não uma ameaça à coesão. Essa dinâmica é crucial para a gestão de equipes de sucesso .
Toda decisão ruim da equipe pode ser atribuída a essa “lacuna de coragem”: preocupações que não foram expressas, conversas que não foram realizadas e conflitos que não foram encarados de forma construtiva. O general George Patton observou certa vez que “se todos pensam da mesma maneira, então alguém não está pensando”. Discordo disso. As pessoas estavam pensando. Eles simplesmente tinham medo de expressar ideias que os colocassem em risco de perder seu status ou criar discórdia.
Então o que separa as melhores equipes das boas equipes? Por meio do meu trabalho com conselhos, equipes executivas e organizações ao redor do mundo, identifiquei cinco práticas críticas:
Lidere a conversa que não está acontecendo. As equipes mais fortes se perguntam: De qual conversa precisamos desesperadamente, mas não estamos tendo? Se você tem uma preocupação ou uma dúvida, é provável que outros também tenham. Tomar a iniciativa de fazer a pergunta difícil e correr o risco de gerar atrito é o que diferencia as equipes excepcionais. Esse princípio é fundamental para o desenvolvimento da liderança.
Valorize-se e reconheça sua perspectiva única. Você está na equipe por um motivo. Você traz uma visão que ninguém mais traz. E você não precisa de décadas de experiência para que sua voz faça a diferença. Quando você se retrai, amplia a "lacuna de coragem" e priva os outros desse valor. Não se trata de se gabar ou se exibir — trata-se de reconhecer a diferença que a sua diferença faz.
Crie um ambiente mais seguro para que os outros superem a "lacuna da coragem". Todos contribuem para a cultura. As melhores equipes se esforçam para promover segurança psicológica e uma "cultura de coragem". Elas incentivam o questionamento. Admita quando estiver errado. Peça feedback. Compartilhe quando mudar de ideia. Como Tanuja Dehni destacou na reunião da NACD, considere realizar "retiros culturais" regulares para reduzir os riscos de se expor e construir confiança. Não se constrói uma cultura simplesmente introduzindo novos comportamentos. É preciso agir para alcançar uma cultura mais corajosa.
Formalize a tomada de riscos inteligentes. Equipes corajosas recompensam a iniciativa, não apenas os resultados. Elas não punem as falhas decorrentes de riscos calculados — aprendem com eles. Um estudo do Boston Consulting Group descobriu que organizações com alta tolerância ao risco superaram seus pares em 17% em receita de inovação. A pesquisa inovadora do Projeto Oxygen do Google revelou que a segurança psicológica — incluindo a liberdade de assumir riscos sem medo de punição — foi o principal fator em equipes de alto desempenho. Uma pesquisa da Accenture mostra que empresas com uma cultura de "falhar rápido, aprender mais rápido" têm duas vezes mais chances de registrar um crescimento de receita de 10% ou mais ao ano. Incentive os membros da equipe a experimentar, prototipar ideias e compartilhar o que não funcionou (e o que aprenderam). Celebre as tentativas ousadas, mesmo quando imperfeitas. Com o tempo, esse foco muda de jogar pelo seguro para jogar pelo impacto.
Devemos nos responsabilizar mutuamente pela coragem. A coragem não é apenas uma virtude pessoal — é uma responsabilidade compartilhada. Equipes de alto desempenho criam responsabilidade mútua não apenas em relação às metas, mas também em relação aos comportamentos: falar abertamente, tomar a iniciativa e expressar opiniões. Pesquisas da Harvard Business Review indicam que equipes com responsabilidade estruturada pela transparência e pela discordância construtiva têm 76% mais chances de tomar decisões de alta qualidade. Dados da Gallup mostram que equipes cujos membros se sentem responsáveis por manter os padrões da equipe demonstram 27% mais produtividade. Isso pode significar verificações em que os membros da equipe compartilham um único risco que assumiram naquela semana ou reservar espaço nas reuniões para que aqueles que não se manifestaram possam contribuir. A coragem prospera quando é esperada, não excepcional.
Criar e dimensionar uma “mentalidade corajosa” libera as conversas, a inovação e o aprendizado necessários para se adaptar mais rapidamente, gerenciar melhor os riscos e gerar resultados mais sólidos para todas as partes interessadas. Mas não espere que outra pessoa mostre o caminho.
Artigo sobre coragem na liderança
Assim como o medo é contagioso, a coragem também o é. Quando você escolhe a coragem em vez do conforto, o serviço em vez da autoproteção e decide se levantar, falar e liderar com convicção — guiado por valores, não por emoções — você encoraja outros a cruzarem a "lacuna da coragem" também. A coragem de liderança é fundamental para construir equipes fortes e inovadoras.
Uma pesquisa da Deloitte indica que equipes lideradas por líderes que incentivam ativamente a discordância e o desafio construtivo têm 42% mais chances de identificar riscos emergentes precocemente e 67% mais chances de implementar iniciativas de inovação bem-sucedidas. Um estudo do Boston Consulting Group descobriu que equipes diversas com alta segurança psicológica geram 20% mais receita de inovação do que seus pares. Essas estatísticas confirmam a importância da coragem na liderança eficaz.
Como escrevi em "A Lacuna da Coragem" :
Não é possível incutir uma nova cultura por meio de teorias. Você tem que agir de uma forma que leve a uma cultura mais ousada.
Construir e expandir uma “mentalidade corajosa” abre os canais para diálogo, inovação e aprendizado necessários para se adaptar mais rapidamente, gerenciar melhor os riscos e gerar resultados mais sólidos para todas as partes interessadas. Mas não espere que outra pessoa mostre o caminho. *Construir essa mentalidade geralmente requer começar com mudanças comportamentais individuais e em grupo, criando um ciclo de feedback positivo que promova uma cultura corporativa mais ousada.*
A Vantagem da Coragem: Liderar com Coragem Diante dos Desafios
Assim como o medo é contagioso, a coragem também o é. Quando você escolhe a coragem em vez do conforto, o serviço em vez da autoproteção e decide se levantar, falar e liderar com convicção — guiado por valores, não por emoções — você encoraja outros a cruzarem a "lacuna da coragem" também. Coragem na liderança promove inovação.
Uma pesquisa da Deloitte indica que equipes lideradas por líderes que incentivam ativamente a discordância e o desafio construtivo têm 42% mais chances de identificar riscos emergentes precocemente e 67% mais chances de implementar iniciativas de inovação bem-sucedidas. Um estudo do Boston Consulting Group descobriu que equipes diversas com alta segurança psicológica geram 20% mais receita de inovação do que seus pares. *Nota do especialista: A segurança psicológica é essencial para promover uma cultura de coragem.*
O futuro será repleto de turbulência, incerteza e risco. No entanto, assim como somos a maior fonte de risco – na forma como percebemos e respondemos aos desafios ao nosso redor – também somos a maior fonte de superação deles. Fazemos isso sempre que diminuímos a distância entre o que fazemos e o que somos capazes de fazer — individual e coletivamente. Uma liderança corajosa exige que essa lacuna seja constantemente superada.
As melhores equipes não têm as pessoas mais inteligentes nem os maiores recursos. O que os diferencia é a disposição de superar a barreira da coragem – de abraçar atritos produtivos, expressar preocupações e se envolver em conversas corajosas que geram resultados excepcionais. Coragem na liderança significa enfrentar verdades difíceis.
Margie Warrell, PhD , é uma palestrante renomada , consultora e autora do best-seller * The Courage Gap* . Sua expertise em desenvolver coragem ajuda organizações a cultivarem culturas onde a abertura prospera e leva a melhores decisões. Para informações sobre palestras, workshops ou serviços de consultoria para seu conselho ou equipe de liderança, visite margiewarrell.com.
Comentários estão fechados.