Sam Altman (OpenAI): “As pessoas devem controlar o futuro da IA” e alerta contra oligopólios.
Sam Altman, CEO da OpenAI, afirma que o controle profundo das pessoas sobre o futuro da inteligência artificial é a abordagem correta, alertando contra o domínio de poucos.
As coisas mais importantes que você precisa saber
- Sam Altman prevê que a inteligência artificial levará a um crescimento sem precedentes na criação de pequenas empresas, embora seu impacto mais amplo não tenha sido tão rápido quanto o esperado desde o lançamento do GPT-4.
- A OpenAI lançou dois modelos de peso aberto, gpt-oss-120b e gpt-oss-20b, adotando a visão de liberdade na inteligência artificial de Sam Altman, em oposição à abordagem fechada da Anthropic.
- Sam Altman rejeita a ideia de sacrificar a liberdade em prol da segurança da IA, argumentando que a preocupação excessiva pode levar alguns a proteger o mundo à custa dessa liberdade, o que contradiz a posição de Dario Amodei em Anthropic.
Será que poucas empresas estão exercendo influência indevida sobre a trajetória da inteligência artificial? Essa parece ser a visão de Sam Altman, CEO da OpenAI , que alertou para um cenário em que as pessoas não terão voz sobre como a IA transformará o mundo. Em entrevista ao podcast de David Sinera, Altman expressou seu desejo de ver “a sociedade e os modelos... evoluírem juntos”.
Embora isso possa parecer desejável, uma das consequências indiretas desse pensamento pode ser mais difícil de assimilar. Altman elaborou ainda mais sua visão de que os governos não deveriam regulamentar a inteligência artificial, priorizando a liberdade em detrimento da segurança potencial.
Altman é o mais recente fundador de empresa de tecnologia a aparecer no podcast semanal de David Sinera, que começou em 2025 com Daniel Ek, do Spotify, como convidado.
A evolução acontece em conjunto.
Assista no YouTube
Altman acredita que a inteligência artificial se desenvolve em paralelo com a aceitação da tecnologia pela humanidade. Ele afirmou: "A sociedade e o paradigma evoluirão juntos". E acrescentou: "A abordagem correta é que as pessoas tenham um controle profundo sobre o futuro".
No entanto, ele revelou que as coisas não aconteceram tão rápido quanto ele havia previsto quando a OpenAI lançou o modelo GPT-4 . Ele disse: "Eu pensei que, quando chegássemos ao GPT-4, em 2023, haveria uma disrupção muito maior logo em seguida". Uma das previsões de Altman na época era que as empresas de software seriam impactadas de forma mais ampla e direta pela inteligência artificial.
Embora a desaceleração econômica tenha reduzido o impacto nesse sentido (pelo menos por enquanto), Altman está entusiasmado com o potencial da IA para abrir oportunidades para pequenas empresas. Ele disse: "Estamos prestes a presenciar o maior aumento no número de pessoas que abrem pequenos negócios que já vimos... A IA está possibilitando isso."
Liberdade e modelos abertos
A visão de Sam Altman, que se concentra na liberdade e na necessidade de modelos abertos, contradiz diretamente a de Dario Amode, CEO da Anthropic. Amode afirmou em junho de 2026 que o modelo Mythos mais recente poderia representar um risco para o setor financeiro e a infraestrutura, além de apresentar um desafio significativo em termos de segurança cibernética.
Para Sam Altman, esse pensamento é inverso. Ele afirmou: “Há muitas pessoas que estão muito preocupadas com a magnitude desses riscos, e elas se deixam levar por essa preocupação, sentindo a necessidade de proteger o mundo. É como se estivessem dizendo: ‘Temos que sacrificar muita liberdade em nome da segurança’”.
Curiosamente, a maioria das principais empresas chinesas de IA está lançando modelos de peso aberto (que são essencialmente IA de código aberto), permitindo que elas concorram com empresas como a Anthropic e a OpenAI. (Para saber mais sobre a competição entre elas, leia "5 recursos em que Claude supera o ChatGPT" ). Embora a Anthropic ainda não tenha lançado um modelo de peso aberto, a OpenAI já lançou dois: gpt-oss-120b e gpt-oss-20b.
Mas será que indivíduos e pequenas empresas colherão benefícios a longo prazo dos modelos abertos e baseados na liberdade da OpenAI, ou preferirão manter os modelos fechados e "seguros" da Anthropic?
Comentários estão fechados.