Todos os anos, empresas de tecnologia afirmam que seus novos telefones principais são mais duráveis. No entanto, muitos telefones premium arranham e quebram com a mesma facilidade que os telefones baratos. Qual é a razão por trás disso? Você realmente está usando materiais duráveis ou é só moda?
Por que o vidro dos celulares principais não é mais forte que o vidro dos celulares mais baratos?
Se você está gastando quase mil dólares em um telefone, você quer ter certeza de que ele não só resistirá ao desgaste, mas também continuará parecendo novo por muito tempo. Afinal, parte do que você está pagando é por durabilidade extra – pelo menos em teoria.
Na verdade, o vidro dos telefones principais não apresenta diferença significativa em termos de resistência do vidro dos telefones mais baratos. Você pode encontrar facilmente telefones que oferecem o mesmo nível de proteção por menos da metade do preço. Por exemplo, muitos telefones de gama média usam os mesmos tipos de vidro protetor, como o Gorilla Glass Victus.
Você pode comprar um novo smartphone por apenas US$ 100 até US$ 1500. Mas qual é o ponto ideal entre preço e recursos?
Por exemplo, o Galaxy A56 de US$ 499 vem com Gorilla Glass Victus+ na frente e atrás, o mesmo vidro usado no carro-chefe anterior, o S22 Ultra, de US$ 1199.
Isso se deve à relação inversa entre resistência a arranhões e resistência a fraturas, sendo a primeira resultado da dureza, enquanto a segunda é resultado da flexibilidade. Não é possível tornar um painel de vidro mais flexível e mais rígido ao mesmo tempo. Isso explica o uso de materiais como plástico reforçado em telefones dobráveis.
Pense nisso: se isso fosse possível, as pessoas não evitariam comprar celulares dobráveis. Mas eles fazem isso porque sua maior falha é o delicado visor interno feito de vidro e plástico muito finos.
Em outras palavras, se a Corning quisesse tornar o Gorilla Glass mais resistente a arranhões, teria que sacrificar parte de sua resistência à quebra, e vice-versa. Como regra geral, a Corning prioriza a resistência a quedas em detrimento da resistência a arranhões.
A ideia é que uma quebra é mais prejudicial e pode deixar o dispositivo inutilizável, enquanto um arranhão provavelmente não prejudicará a funcionalidade da tela. Concordo plenamente com isso.
É claro que um telefone topo de linha oferece mais do que apenas sua suposta durabilidade. No entanto, se a durabilidade é um dos principais motivos para você comprar um telefone topo de linha, talvez seja melhor reconsiderar. Não importa o quão caro seja seu telefone, ele ainda estará suscetível a arranhões no nível 6, com sulcos mais profundos e pronunciados no nível 7 da escala de dureza de Mohs.
Comentários estão fechados.