A ICE proíbe os óculos de sol Ray-Ban Meta para seus clientes: os motivos
Descubra por que o ICE proibiu os óculos de sol Ray-Ban Meta para seus clientes. Saiba mais sobre os motivos de segurança e privacidade por trás dessa decisão controversa. Continue lendo!
As coisas mais importantes que você precisa saber
- O Departamento de Segurança Interna (DHS) proíbe câmeras pessoais e gravações não autorizadas para seus funcionários, temendo a perda de controle sobre as imagens gravadas ao usar dispositivos pessoais como os óculos Meta.
- O Departamento de Segurança Interna (DHS) busca desenvolver seus próprios óculos inteligentes equipados com tecnologia de reconhecimento facial e bancos de dados biométricos para monitorar e identificar "imigrantes ilegais" em tempo real.
- Os óculos inteligentes da Meta enfrentam preocupações significativas com a privacidade, incluindo a facilidade com que o indicador de gravação óptica pode ser burlado e o histórico da empresa em violações de privacidade, como um processo judicial relacionado a filmagens íntimas e uma patente para identificação automática de pessoas por reconhecimento facial.
A série de notícias negativas envolvendo a Meta continua em ritmo acelerado, com até mesmo a agência de Imigração e Alfândega (ICE) sendo instruída a não usar os óculos inteligentes Meta Ray-Ban.

Segundo o The New York Times , David Venturella, diretor interino do ICE (Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA), emitiu um memorando aos funcionários da agência instruindo-os a parar de usar óculos Meta com câmeras, pois são classificados como câmeras pessoais corporais e não são permitidos em locais de trabalho federais.
Segundo relatos, Venturella escreveu: "O uso dos óculos Meta ou dispositivos similares pode resultar inadvertidamente na captura, gravação ou transmissão de informações sensíveis, o que poderia comprometer a privacidade e as proteções legais."
A proibição parece se aplicar a todos os funcionários do ICE, não apenas aos agentes que realizam batidas ou interagem com o público. Essa decisão abrange todos os dispositivos pessoais capazes de gravar áudio ou vídeo.
Esta não é a primeira vez.
Um porta-voz do Departamento de Segurança Interna disse ao The Times que essa não é uma política nova, enfatizando que "câmeras corporais e gravações não autorizadas são proibidas, como sempre foram".
As preocupações com agentes do ICE usando óculos Meta também não são novas. No ano passado, a 404 Media noticiou que agentes da Patrulha da Fronteira foram filmados usando óculos Meta e estavam claramente em modo de gravação.
Em março, o jornal The Independent investigou vários relatos de agentes do Departamento de Segurança Interna (DHS) usando óculos Meta em pelo menos seis estados diferentes. Em alguns desses casos, os agentes pareciam estar usando os óculos para fotografar ou gravar pessoas.
Parte da preocupação, pelo menos por parte do governo, é que os dispositivos pessoais podem significar que o governo pode perder o controle sobre as gravações. Os vídeos podem ser transferidos para um telefone pessoal ou passar por uma metaplataforma sem qualquer supervisão sobre quem pode acessá-los ou quais informações estão de fato contidas na gravação.
E tudo isso antes mesmo de chegarmos às notícias de que o Departamento de Segurança Interna (DHS) quer projetar seus próprios óculos inteligentes . De acordo com o Gizmodo, em abril, a agência quer especificamente que esses óculos monitorem “imigrantes ilegais”. Essa versão usaria óculos inteligentes já existentes, integrados a bancos de dados biométricos e tecnologia de reconhecimento facial, para “identificar pessoas em tempo real”.
Problema de privacidade da Meta

Mesmo sem vigilância governamental, as preocupações com a privacidade continuam sendo um problema persistente para a Meta e seus óculos inteligentes . A gravação pode começar rapidamente e a luz indicadora de LED pode ser facilmente desativada. Além disso, um relatório de julho indicou que a Meta está desenvolvendo óculos inteligentes com inteligência artificial que gravarão sua vida continuamente.
A Meta não é estranha a ignorar preocupações com a privacidade. A empresa foi processada em março por alegações de violação de privacidade, após denúncias de que funcionários no Quênia estavam visualizando imagens íntimas capturadas pelos óculos inteligentes da Meta.
Só em 2025, a empresa registrou uma patente duvidosa que permitia que seus óculos de reconhecimento facial com inteligência artificial identificassem e registrassem pessoas automaticamente. Ela também foi flagrada rastreando usuários do Android sem o consentimento deles, acusada de acessar álbuns de fotos sem permissão para treinar sua IA e acusada de exibir informações pessoais sensíveis em seu Feed de Descoberta de IA Meta.
Enquanto isso, a Meta enfrenta atualmente um processo de US$ 1.4 trilhão por sua suposta falha em proteger crianças em suas plataformas de mídia social, como o Facebook e o Instagram.
Comentários estão fechados.