Teste extremo do Intel Arc G3: a Intel assume o controle dos jogos portáteis.
As coisas mais importantes que você precisa saber
- O processador Intel Arc G3 Extreme foi projetado especificamente para jogos em dispositivos móveis e supera o AMD Ryzen Z2 Extreme em testes de jogos com 35 watts, tornando-o o dispositivo para jogos em dispositivos móveis mais poderoso que o autor já testou.
- Além do seu desempenho poderoso, o processador é altamente eficiente em termos de energia, proporcionando mais de quatro horas de jogo contínuo no modo de resistência e mantendo a carga da bateria no modo de espera.
- O Arc G3 Extreme representa a forte entrada da Intel no mercado de dispositivos móveis, oferecendo desempenho competitivo na categoria de ponta contra a AMD e provando que a Intel está pronta para competir de forma eficaz.
Vi pela primeira vez o novo processador móvel da Intel na Computex 2026, onde testei protótipos com ele, incluindo o MSI Claw 8 EX AI+ e o Acer Predator Atlas 8. Mas ver um chip rodando uma demonstração no estande da feira é completamente diferente de testá-lo em tarefas reais. Quando a MSI finalmente me enviou um Claw de produção para testar, finalmente tive essa oportunidade. Só o tive por um curto período, mas esse breve tempo foi suficiente para deixar uma coisa clara: o Intel Arc G3 Extreme é uma plataforma de jogos móvel de alto nível.

Projetado especificamente para a guerra de potência dos dispositivos móveis.
O que torna o Arc G3 Extreme particularmente interessante é que ele não é apenas mais um processador de laptop comprimido em um chassi menor. A Intel projetou o Arc G3 Extreme especificamente para jogos em dispositivos móveis, ajustando seu consumo de energia e plataforma para atender às necessidades de cargas de trabalho móveis. Em sua essência, ele apresenta a GPU Arc B390, construída sobre a arquitetura Intel Xe3, com 12 núcleos Xe, suporte a ray tracing por hardware e até 113 TOPS de poder de computação gráfica INT8. O chip também possui 14 núcleos de CPU, uma Unidade de Processamento Neural (NPU) e suporte para memória LPDDR5X-8533.

Essa distinção é importante porque os jogos para dispositivos móveis são, em última análise, uma batalha por potência. A quantidade de energia disponível é limitada, e cada watt gasto no desempenho da CPU é um watt que poderia ter sido direcionado para os gráficos. O Arc G3 Extreme adota uma abordagem mais focada em gráficos e, após testá-lo, acredito que a Intel finalmente criou um chip para dispositivos móveis que entende as demandas dessa categoria.
Teste: Quão rápido é o Intel Arc G3 Extreme?
É importante ressaltar algo antes de analisarmos os números. Tive acesso ao MSI Claw apenas por um curto período de testes, então os benchmarks sintéticos e de jogos personalizados foram realizados com uma configuração de potência de 35W. Portanto, não posso apresentar isso como uma análise abrangente do desempenho do Arc G3 Extreme em todos os níveis de TDP possíveis. Em vez disso, esses resultados demonstram o que o novo processador móvel da Intel pode alcançar quando recebe uma generosa quantidade de energia.
| teste de performance | O resultado |
| Cinebench 2026 MT | 3646 |
| Cinebench 2026 ST | 497 |
| Cinebench R24MT | 921 |
| Cinebench R24 ST | 122 |
| Cinebench R23MT | 14720 |
| Cinebench R23 ST | 2003 |
| GeekBench 6 ST | 2777 |
| GeekBench 6 MT | 14173 |
| GeekBench OpenCL | 52812 |
| GeekBench Vulcan | 58710 |
| 3DMark Time Spy | 7098 |
| 3DMark fogo greve | 12307 |
| 3DMark Night Raid | 44355 |
Com 35 watts, os resultados foram realmente impressionantes. Nos meus testes sintéticos, o Arc G3 Extreme apresentou um desempenho que eu nunca tinha visto antes em um notebook gamer com processador Intel. O processador é capaz de oferecer desempenho de notebook, mas a verdadeira estrela é a placa de vídeo Arc B390. Descobri que o Arc G3 Extreme superou com folga o AMD Ryzen Z2 Extreme em testes de jogos. De fato, o Claw é o notebook gamer mais poderoso que já testei.
| o jogo | الإعدادات | Quadros médios por segundo |
| Forza Horizon 6 | Predefinições gráficas: Médio, Intel XeSS-SR: Qualidade | 69 |
| Forza Horizon 5 | Configurações gráficas altas (ray tracing: médio) – MSAA 2x | 99 |
| Cyberpunk 2077 | Predefinição: Média, Sem Ray Tracing (RT), XeSS 2.0 – Equilibrada – Geração de Quadros | 153 |
| DOOM A Idade das Trevas – Nível: Hebeth | Modo de alteração da resolução da tela: Desativado | Qualidade geral: Baixa | Otimizador de resolução: XeSS – Equilibrado, sem geração de quadros (FG) | 78 |
| Mito Negro Wukong | XeSS: 60, Predefinição: Média, Rastreamento de Raios: Desativado, Geração de Quadros: Automática | 105 |
| Assassin’s Creed Shadows | Configuração geral prévia: Steam Deck, Taxa de quadros alvo: 240, Intel XeSS: Equilibrado, Geração de quadros: Ligada | 92 |
| Hogwarts Legacy | XeSS: Equilibrado | Qualidade da predefinição: Média | 88 |
| LEGO Batman | Predefinição: Média | Antisserrilhamento (AA): Desativado | XeSS: Equilibrado | Geração de quadros: Ativada, 4x | Efeitos em tela cheia: Desativados | 221 |
| Spider-Man 2 | Predefinição: Média | Aumento de escala: XeSS | Geração de quadros (FG): Ligada (FSR) | Alteração dinâmica da resolução da tela: 60 | 116 |
| Red Dead Redemption 2 | Predefinição: Preferência de desempenho | API: Vulkan | Otimização de resolução: Desativada | Geração de quadros: Desativada | 90 |
| Shadow of the Tomb Raider | Predefinição: Alta | API: DX12 | Antisserrilhamento: TAA | Aprimoramento de resolução: Desativado | 75 |
| Baldur’s Gate 3 | Predefinição: Ultra | Aprimoramento de Precisão: Desativado | Geração de Quadros: Desativada | 51 |
| F1 24 | Predefinição: Ultra Alta | Aprimoramento de Precisão: Desativado | Geração de Quadros: Desativado | 38 |
| Controlar | Predefinição: Média | API: DX11 | Antisserrilhamento: Desativado | 85 |
Os resultados em jogos são ainda mais reveladores. Em todos os jogos e configurações que testei, o Arc G3 Extreme apresentou um desempenho consistente que realmente tornou possível jogar em 1080p em um dispositivo móvel. E o mais importante: ele não dependeu exclusivamente de upscaling para alcançar esse resultado. O desempenho nativo já era excelente, enquanto o XeSS 3 proporcionou um aumento adicional de desempenho em jogos compatíveis. A Intel não está mais apenas correndo atrás do prejuízo; agora ela está competindo no topo do desempenho móvel.
A parte interessante não é apenas a performance.
O desempenho bruto é apenas metade da história quando se trata de dispositivos móveis. Se você atribuir a um chip uma potência nominal de 35 W, ele deverá ser rápido. A questão mais complexa é o que acontece quando o consumo de energia é reduzido.

Não tive tempo suficiente com o Claw para realizar uma bateria completa de testes de desempenho a 17W, 20W e 25W, então adotei uma abordagem diferente. Queria testar a eficiência da maneira como um jogador comum faria. Ativei o Modo Resistência e passei várias horas jogando Sleeping Dogs. O resultado? Mais de quatro horas de jogo ininterrupto, sem que a experiência se tornasse uma versão comprometida do jogo. Isso é particularmente interessante porque o mesmo chip de silício que consegue oferecer esse nível de desempenho a 35W também pode ser adaptado para fornecer uma plataforma de jogos portátil prática e com baixo consumo de bateria.
Depois, há o comportamento em modo de espera, que provavelmente é a minha otimização de eficiência favorita. O consumo de energia em modo ocioso do Claw foi praticamente inexistente durante meus testes. Deixe-o em modo de suspensão durante a noite e ele despertará com aproximadamente a mesma porcentagem de bateria. Este é um recurso surpreendentemente importante para melhorar a experiência do usuário em dispositivos móveis com Windows, porque nada estraga mais rápido a diversão de jogos para celular do que pegar um dispositivo e descobrir que a bateria está descarregada.
A Intel conquista uma verdadeira vitória no mundo dos jogos para dispositivos móveis.
Testei a maioria dos principais dispositivos móveis, desde o Steam Deck e o ROG Ally até o ROG Ally X e outros equipados com processadores AMD, e com base nessa experiência, o Arc G3 Extreme é facilmente a plataforma de jogos móvel mais poderosa que já testei. A vantagem de desempenho é particularmente notável em jogos AAA exigentes , mas a Intel não consegue isso simplesmente aumentando a potência bruta (watts); o chip também se adapta de forma inteligente quando a carga de trabalho diminui.

É claro que há um contexto importante a considerar. O AMD Ryzen Z2 Extreme foi lançado há cerca de um ano, dando à Intel bastante tempo para estudar o mercado de dispositivos móveis, aprimorar seus drivers e reduzir a diferença. Os primeiros dispositivos Arc G3 Extreme também eram caros o suficiente para não se tornarem uma alternativa popular ao Steam Deck ou ao ROG Ally da noite para o dia. Mas o preço não diminui a conquista do chip da Intel. A Intel finalmente entrou no mercado de jogos para dispositivos móveis e o fez com desempenho suficiente para competir com a AMD no segmento de alto desempenho, além de oferecer a eficiência que torna esse desempenho realmente vantajoso mesmo sem estar totalmente carregado.
O primeiro dispositivo Claw mostrou que a Intel não estava preparada. O Arc G3 Extreme prova que a Intel finalmente está preparada.
Comentários estão fechados.