ChatGPT, Gemini e Perplexity estão planejando uma viagem para a Disney World: uma delas custou US$ 5000 a mais.

Planejar férias na Disney World é praticamente um trabalho de meio período e, como ex-funcionário da Disney, sei em primeira mão o que cada parque tem a oferecer. Entre ingressos para os parques, hotéis, serviço Lightning Lanes, reservas em restaurantes e a decisão de qual parque visitar em um determinado dia, há muitas decisões a serem tomadas antes mesmo de você pisar em Orlando.

Por isso, fiquei pensando se a inteligência artificial poderia fazer essa parte difícil por mim.

Dei ao ChatGPT, Gemini e Perplexity exatamente a mesma tarefa com o seguinte enunciado: “Planeje férias de cinco dias na Walt Disney World para minha família de cinco pessoas, incluindo dois adultos e três crianças de 12, 10 e 6 anos. Partiremos da Filadélfia, ficaremos no Disney Resort e visitaremos os quatro parques temáticos entre 30 de março e 3 de abril de 2027.”

Eu não pedi apenas um itinerário. Eu queria o plano completo: voos, hotel, ingressos, refeições, estratégia para a Lightning Lane, restaurantes, transporte, lembrancinhas e até uma lista de itens para levar na mala.

Embora os três assistentes de IA tenham planejado férias na Disney perfeitamente razoáveis, as coisas ficaram interessantes quando chegou a hora de calcular o custo. Veja o que aconteceu.

O ChatGPT cometeu um grande erro.

A ChatGPT me ofereceu as férias mais baratas na Disney World, estimando inicialmente que minha família deveria gastar aproximadamente de US$ 7,500 a US$ 9,000 para as férias inteiras.

Seu detalhamento incluía de US$ 1,000 a US$ 1,500 para passagens aéreas, de US$ 1,800 a US$ 2,600 para hotel, de US$ 2,500 a US$ 3,000 para ingressos e mais US$ 1,000 a US$ 1,400 para alimentação.

Ele recomendou destinar cerca de US$ 8,500 como uma meta realista.

Mas havia um grande problema: o hotel.

O ChatGPT recomendou o Disney's Art of Animation Resort, especificamente a Suíte Familiar. Esta é uma escolha inteligente para cinco pessoas, já que as suítes podem acomodar seis e incluem dois banheiros, uma minicozinha e áreas de dormir separadas.

No entanto, a estimativa inicial do ChatGPT para o hotel, de US$ 1,800 a US$ 2,600, era muito otimista para as datas da minha viagem. Esse erro pode ter consequências significativas.

A Gemini revelou custos que a ChatGPT não havia percebido.

Quando a Gemini analisou o mesmo plano de férias, apresentou uma estimativa de custo muito maior do que a fornecida pela ChatGPT.

Gemini estimou o custo total em torno de US$ 10,050 a US$ 13,350 , embora tenha observado que uma viagem confortável poderia realisticamente custar entre US$ 9,500 e US$ 11,000.

A maior diferença estava no preço do hotel.

Em vez de estimar um preço total para o Art of Animation Hotel, a Gemini levou em consideração o período da viagem. O período de 30 de março a 3 de abril, pouco antes da Páscoa de 2027, nos coloca durante um dos períodos de férias de primavera mais movimentados da Disney World.

A Gemini estimou o custo de uma suíte familiar no Art of Animation Hotel em torno de US$ 4,000 a US$ 4,500 por cinco noites — o que poderia ser o dobro do que o ChatGPT havia alocado em seu orçamento original.

Ele também estimou o custo dos ingressos para o parque entre US$ 2,800 e US$ 3,500, a alimentação entre US$ 1,400 e US$ 2,000 e as passagens aéreas entre US$ 1,200 e US$ 2,000.

Outro detalhe importante que Gemini notou foi que, na Disney World, crianças com 10 anos ou mais pagam o preço do ingresso de adulto. Isso significava que apenas um dos meus três filhos tinha direito a um ingresso infantil. Que pena!

Esses detalhes fizeram com que o orçamento do Gemini parecesse mais realista e crível, especialmente porque eu não sabia que meu filho de 10 anos seria considerado adulto em termos de preço do ingresso.

A inteligência artificial sugeriu alocar um orçamento de aproximadamente US$ 10,000, mantendo um adicional de US$ 1,000 como reserva.

Essa não era exatamente a resposta que minha conta bancária queria ouvir, mas provavelmente foi a mais útil.

Perplexidade: Planos para as férias mais caras

A estimativa inicial da Perplexity para o feriado em si ficou em torno de US$ 8,760 a US$ 11,520.

Com a inclusão dos ingressos Lightning Lane e Park Hopper, lembrancinhas e o serviço Memory Maker, o total aumentou de aproximadamente US$ 10,545 para US$ 13,955.

De repente, as férias na Disney que o ChatGPT estimou em US$ 8,500 pareciam ser mais de US$ 5,000 mais baratas do que a estimativa máxima do Perplexity.

Mas Perplexity não estava necessariamente errado. Ele estava simplesmente fazendo um orçamento para um tipo diferente de férias.

Por exemplo, a Perplexity alocou entre US$ 1,800 e US$ 2,400 para alimentação , considerando uma combinação de fast food e aproximadamente uma refeição em um restaurante tradicional por dia.

Ele também destinou um valor adicional de US$ 750 a US$ 1,100 para o serviço Lightning Lane ao longo de cinco dias. Essa quantia é significativamente maior do que ele provavelmente teria gasto com qualquer um desses serviços.

No entanto, para uma família disposta a reservar refeições com personagens da Disney, comprar repetidamente o serviço Lightning Lane e aprovar quando as crianças inevitavelmente veem mais uma lembrança da Disney, não é difícil imaginar a maior valorização do Perplexity.

A Perplexity já me apresentou meu plano de viagem favorito.

Como alguém que depende de vários trabalhos extras para pagar as contas, quanto mais para tirar férias, eu queria que essas férias valessem cada centavo, principalmente porque não tirávamos férias há anos. No entanto, o preço não foi o único fator que considerei.

Curiosamente, a IA que sugeriu o orçamento mais alto pode também ter criado o plano de viagem que provavelmente usarei.

A perplexidade sugeriu o seguinte:

Primeiro dia: Magic Kingdom
o segundo dia: Estúdios de Hollywood
o terceiro dia: EPCOT
o quarto dia: Reino animal
O quinto dia: Reino Mágico novamente

Isso faz sentido para uma família com três filhos.

O Magic Kingdom tem tantas atrações que tentar aproveitar todas em um único dia durante o recesso de primavera parece uma tarefa impossível. O Hollywood Studios é uma boa opção para chegar cedo, quando todos ainda têm energia para curtir as principais atrações e enfrentar as filas potencialmente longas.

O EPCOT nos proporciona um terceiro dia um pouco mais tranquilo, seguido pelo Animal Kingdom, que geralmente é um dia mais fácil do que tentar passar mais 12 horas no Magic Kingdom.

Depois, teremos um segundo dia no Magic Kingdom para aproveitar todas as atrações que perdemos.

Gemini teve uma ideia um pouco diferente. Ele sugeriu Magic Kingdom, EPCOT, Hollywood Studios e Animal Kingdom, seguidos de um quinto dia usando o ingresso Park Hopper para começar no Magic Kingdom e terminar no EPCOT.

Gostei da flexibilidade, mas não me convenci de que valia a pena pagar centenas de dólares a mais pelo ingresso Park Hopper.

Os três modelos concordaram com a estratégia de um para um da Disney.

Apesar das diferenças, os assistentes de IA concordaram em grande parte que pagar por todas as melhorias possíveis seria desnecessário. A abordagem ideal parece ser o uso seletivo da Lightning Lane, em vez de comprá-la indiscriminadamente para todos os cinco dias.

O Magic Kingdom e o Hollywood Studios são os candidatos óbvios, já que esses parques têm atrações famosas o suficiente para fazer com que evitar as muitas filas longas valha muito a pena.

O EPCOT é mais discutível, enquanto o Animal Kingdom pode ser um caso em que o acesso antecipado e a organização inteligente das atrações economizem todo o dinheiro investido.

Hospedar-se em propriedades da Disney também ajuda, já que os hóspedes dos resorts atualmente recebem entrada antecipada nos parques temáticos e um período de tempo anterior para comprar e selecionar opções elegíveis do Lightning Lane.

Para uma família de cinco pessoas, isso é significativo. O upgrade de US$ 30 por pessoa não custa mais US$ 30, mas sim US$ 150 cada vez que clico no botão de compra.

Em resumo: a Gemini foi a melhor em estimar o orçamento da Disney.

Se eu estivesse julgando apenas pela jornada, daria a vantagem para Perplexity. Mas se eu realmente for gastar dinheiro, então Gemini é o vencedor.

A estimativa inicial do ChatGPT parecia ótima, mas revelou um dos maiores problemas do uso de IA para planejamento de viagens: um valor perfeitamente razoável muitas vezes desmorona devido a uma única suposição errada.

Nesse caso, a suposição errônea dizia respeito ao hotel.

Para ser justo, quando mostrei ao ChatGPT as contas Gemini e Perplexity, ele reconheceu a discrepância e revisou sua recomendação. Sua nova meta era em torno de US$ 10,000, com US$ 11,000 disponíveis.

Isso aproxima muito mais os três assistentes de IA. E acho que essa é a lição mais valiosa dessa experiência.

A inteligência artificial é notavelmente hábil em lidar com o árduo trabalho de planejamento de férias. Os três assistentes criaram roteiros para parques, sugeriram atrações adequadas à idade, planejaram pausas durante o dia, recomendaram restaurantes e identificaram lugares onde vale a pena investir na Lightning Lane.

O que eu não faria seria pegar o valor inicial que a IA me dá e começar a reservar imediatamente. Para algo tão dependente de datas quanto a Disney World, os preços atuais de hotéis, ingressos e passagens aéreas podem mudar completamente os planos.

Eu ficaria feliz em deixar a IA criar meu itinerário. Mas antes de contar para minha família que vamos para a Disney, vou verificar o preço pessoalmente.

---

---