Manus AI não é o próximo DeepSeek chinês: uma análise mais aprofundada por trás do hype

Em apenas uma semana, mais de 2 milhões de usuários entraram na lista de espera para acessar o Manus General AI, um agente chinês. O Manus AI está sendo considerado o próximo "momento DeepSeek" da China. Isso ocorre mesmo estando em fase beta fechada e acessível apenas por convite.

Uma onda de entusiasmo tomou conta da região, com muitos aclamando a Manus AI como um "avanço" e uma resposta adequada ao agente de pesquisa profunda da OpenAI, especialmente porque a China continua a oferecer inovações em IA a um custo menor . No entanto, a euforia em torno da Manus é exagerada, em parte devido a influenciadores de IA que fazem grandes afirmações nas redes sociais. Eis por que acredito que a Manus AI seja um começo promissor, mas não um avanço revolucionário.

Por que a Manus AI não é um avanço?

O avanço da DeepSeek decorre do seu sucesso em replicar a metodologia de aprendizado por reforço (RL) da OpenAI, alcançando desempenho comparável aos modelos de pensamento da série O. Além disso, a equipe da DeepSeek conseguiu esse feito com um orçamento significativamente menor em comparação aos custos de treinamento da OpenAI. Posteriormente, a DeepSeek disponibilizou sua metodologia de treinamento GRPO como código aberto , permitindo que outros laboratórios treinassem modelos de pensamento sofisticados.

Todas essas foram inovações, e a equipe chinesa DeepSeek as alcançou apesar das restrições dos EUA às GPUs. Por outro lado, o programa geral de IA Manus incorpora o modelo Claude 3.5 Sonnet da Anthropic, vários modelos Qwen aprimorados e é baseado no projeto de código aberto Browser Use.

Embora a integração e as ferramentas aprimoradas sejam vantagens, o verdadeiro avanço está no pioneirismo em modelos avançados otimizados para tarefas de agentes. O Claude 3.5 Sonnet da Anthropic é um dos melhores modelos de IA para tarefas e programação de agentes. Na verdade, a equipe por trás do Manus está testando o novo modelo unificado, Claude 3.7 Sonnet, internamente e o considera “promissor”.

Essencialmente, construir modelos de IA capazes continua sendo o maior desafio e continuará sendo no futuro próximo. No entanto, a equipe da Manus AI deve ser elogiada por conectar diversas ferramentas e ambientes para concluir tarefas. Como mencionado anteriormente, é um começo promissor rumo a um futuro baseado em agentes.

Manus AI tropeça

Não temos acesso ao Manus AI, mas alguns usuários do X tiveram acesso antecipado e compartilharam suas experiências. A cientista biomédica Derya Onmutmaz compartilhou os resultados no X após executar o Manus e o agente Deep Research da OpenAI lado a lado.

A Deep Research concluiu a tarefa em 15 minutos, mas Manus levou 50 minutos e não conseguiu concluí-la. Ele também mencionou que Manus não cita fontes como a Deep Research.

A pesquisa profunda terminou em menos de 15 minutos. Infelizmente, a IA Manus falhou após 50 minutos na etapa 18/20! 😑 Ela estava funcionando muito bem - eu estava acompanhando a saída da Manus e parecia excelente. No entanto, executar o mesmo comando uma segunda vez é um pouco frustrante, pois demora muito! https://t.co/bGtmOI65CP

- Derya Unutmaz, MD (@DeryaTR_) 8 de março de 2025

Da mesma forma, o usuário X teortaxesTex testou o agente Manus e disse que ele era melhor na reprodução de informações como grandes modelos de linguagem (LLMs) do que na execução de tarefas de proxy. Outro usuário do X, TheXeophon, também compartilhou suas descobertas após usar o agente Manus, que ignorou completamente o Nintendo Switch após pesquisar no mercado de consoles de videogame.

Mesmo sendo uma das maiores empresas do mundo, com inúmeros relatórios online, a Manus facilita a identificação de erros, ignorando completamente o Nintendo Switch.
Tenho certeza de onde tirou os números, mas também não há referências no relatório. https://t.co/kdLDoab1by foto.twitter.com/wxmTRr3TBW

— Xeophon (@TheXeophon) 9 de março de 2025

O vídeo viral que mostrava um cliente de IA da Manus concluindo automaticamente 50 tarefas revelou-se falso. Yichao “Peak” Ji, cientista-chefe da Manus, afirmou: “Este vídeo definitivamente não é da Manus”, acrescentando um emoji de riso. O vídeo gerou um amplo debate sobre as capacidades e aplicações da inteligência artificial, levando especialistas a enfatizar a importância de verificar as informações que circulam online.

Aqui está o cofundador da Manus AI! Obrigado pelo seu interesse na Manus, @heyBarsee , mas este vídeo definitivamente NÃO é sobre a Manus🤣. Nossa conta oficial é @ManusAI_HQ , e a Manus é um agente de IA baseado na web, como o OpenAI Operator/DeepResearch, não um VNC para smartphones.

- Yichao 'Peak' Ji (@peakji) 8 de março de 2025

Apesar dos tropeços iniciais, devemos lembrar que o Manus ainda está em beta fechado e abandoná-lo é prematuro. No entanto, é igualmente importante ser cauteloso e deliberado ao experimentar novos produtos de IA. Manus pode não ser um avanço, mas é um começo ambicioso na direção certa.

À medida que os modelos de IA continuam a melhorar em tarefas de agente, novos produtos criados com base neles também passarão por melhorias. A equipe da Manus AI já declarou que o agente será significativamente melhorado antes de um lançamento público mais amplo. Agora, resta saber se ele corresponderá às expectativas, mas é definitivamente um desenvolvimento notável que vale a pena acompanhar.