Manus AI não é o próximo DeepSeek chinês: uma análise mais aprofundada por trás do hype

Em apenas uma semana, mais de 2 milhões de usuários entraram na lista de espera para acessar Agente geral de IA A Manus AI chinesa está sendo anunciada como o "segundo momento DeepSeek" da China. Isso ocorre quando o agente está em beta fechado e só pode ser acessado por convite.

Um frenesi tomou conta, com muitos chamando a Manus AI de "hack" e uma resposta adequada ao agente de pesquisa profunda da OpenAI, especialmente porque a China continua a fornecer Inovações de IA a um custo menor. No entanto, o entusiasmo em torno de Manus é exagerado, em parte devido aos influenciadores de IA fazerem afirmações grandiosas em plataformas de mídia social. É por isso que acho que o Manus AI é um começo promissor, mas não um avanço.

Por que a Manus AI não é um avanço?

O DeepSeek é considerado um avanço porque imita com sucesso a abordagem de aprendizado por reforço (RL) da OpenAI, alcançando desempenho comparável aos modelos de raciocínio da série O. Além disso, a equipe do DeepSeek conseguiu esse feito com um orçamento limitado em comparação aos custos de treinamento da OpenAI. Mais tarde, o DeepSeek introduziu Método de treinamento GRPO como código aberto, o que ajudou outros laboratórios a treinar modelos avançados de raciocínio.

Todas essas foram inovações, e a equipe chinesa DeepSeek as alcançou apesar das restrições dos EUA às GPUs. Por outro lado, o programa geral de IA Manus incorpora o modelo Claude 3.5 Sonnet da Anthropic, vários modelos Qwen aprimorados e é baseado no projeto de código aberto Browser Use.

Embora a integração e as ferramentas aprimoradas sejam vantagens, o verdadeiro avanço está no pioneirismo em modelos avançados otimizados para tarefas de agentes. O Claude 3.5 Sonnet da Anthropic é um dos melhores modelos de IA para tarefas e programação de agentes. Na verdade, a equipe por trás do Manus está testando o novo modelo unificado, Claude 3.7 Sonnet, internamente e o considera “promissor”.

Essencialmente, construir modelos de IA capazes continua sendo o maior desafio e continuará sendo no futuro próximo. No entanto, a equipe da Manus AI deve ser elogiada por conectar diversas ferramentas e ambientes para concluir tarefas. Como mencionado anteriormente, é um começo promissor rumo a um futuro baseado em agentes.

Manus AI tropeça

Não temos acesso ao Manus AI, mas alguns usuários do X tiveram acesso antecipado e compartilharam suas experiências. A cientista biomédica Derya Onmutmaz compartilhou os resultados no X após executar o Manus e o agente Deep Research da OpenAI lado a lado.

A Deep Research concluiu a tarefa em 15 minutos, mas Manus levou 50 minutos e não conseguiu concluí-la. Ele também mencionou que Manus não cita fontes como a Deep Research.

Pesquisa profunda concluída em menos de 15 minutos. Infelizmente, o Manus AI falhou após 50 minutos na etapa 18/20! 😑 Estava funcionando muito bem - eu estava observando o trabalho do Manus e parecia excelente. No entanto, executar o mesmo prompt uma segunda vez é um pouco frustrante, pois demora muito! https://t.co/bGtmOI65CP

- Derya Unutmaz, MD (@DeryaTR_) 8 de março de 2025

Da mesma forma, o usuário X teortaxesTex testou o agente Manus e disse que ele era melhor na reprodução de informações como grandes modelos de linguagem (LLMs) do que na execução de tarefas de proxy. Outro usuário do X, TheXeophon, também compartilhou suas descobertas após usar o agente Manus, que ignorou completamente o Nintendo Switch após pesquisar no mercado de consoles de videogame.

Mesmo sendo uma das maiores empresas do mundo, com inúmeros relatórios online, a Manus facilita a identificação de erros, ignorando completamente o Nintendo Switch.
Tenho certeza de onde tirou os números, mas também não há referências no relatório. https://t.co/kdLDoab1by foto.twitter.com/wxmTRr3TBW

— Xeophon (@TheXeophon) 9 de março de 2025

Na verdade, o vídeo viral mostrando o agente de IA da Manus realizando 50 tarefas automaticamente se revelou falso. Yichao “Peak” Ji, Cientista Chefe da Manus, declarou: “Este vídeo definitivamente não é do Manus” Com um emoji de risada. Este vídeo gerou um amplo debate sobre as capacidades e aplicações da inteligência artificial, levando especialistas a enfatizar a importância de verificar a autenticidade das informações que circulam online.

O cofundador da Manus AI está aqui! Obrigado pelo seu interesse em Manus @heyBarsee, mas esse vídeo definitivamente NÃO é do Manus🤣. Nossa conta oficial é @ManusAI_HQ , e Manus é um agente de IA baseado na web, como OpenAI Operator/DeepResearch, não um VNC para smartphones.

- Yichao 'Pico' Ji (@peakji) 8 de março de 2025

Apesar dos tropeços iniciais, devemos lembrar que o Manus ainda está em beta fechado e abandoná-lo é prematuro. No entanto, é igualmente importante ser cauteloso e deliberado ao experimentar novos produtos de IA. Manus pode não ser um avanço, mas é um começo ambicioso na direção certa.

À medida que os modelos de IA continuam a melhorar em tarefas de agente, novos produtos criados com base neles também passarão por melhorias. A equipe da Manus AI já declarou que o agente será significativamente melhorado antes de um lançamento público mais amplo. Agora, resta saber se ele corresponderá às expectativas, mas é definitivamente um desenvolvimento notável que vale a pena acompanhar.