Gemini Canvas vs. ChatGPT Canvas: Qual é a melhor ferramenta de escrita de IA?

Acompanhar a evolução dos chatbots de IA, ChatGPT Canvas e Gemini Canvas, é como ouvir a música “Anything You Can Do” da peça Annie Get Your Gun, onde cada tecnologia apresenta capacidades que superam as outras. Neste artigo, comparamos o Gemini Canvas e o ChatGPT Canvas, destacamos seus recursos e determinamos qual é melhor para escrita criativa.

Por exemplo, quando a OpenAI lançou o recurso Canvas para o ChatGPT, ela alegou que ele forneceria uma maneira mais flexível e colaborativa de criar e editar scripts e códigos. E quando o Google revelou um recurso com exatamente o mesmo nome, você pode imaginar como ele foi comercializado.

A abordagem da Gemini para fornecer um espaço de trabalho interativo onde os usuários podem criar, aprimorar e editar conteúdo é gratuita, enquanto você precisará pagar US$ 20 por mês por uma assinatura do ChatGPT Plus para usar o Canvas com o chatbot da OpenAI.

Ambas as ferramentas prometem facilitar o processo de criatividade, mas eu queria ver como elas lidavam com alguns exemplos do mundo real em que esses recursos são úteis. Um dos principais recursos de ambas as versões do Canvas é a capacidade de editar e modificar partes específicas de texto e código, então, em teoria, eu poderia iterar infinitamente. Mantive as coisas relativamente simples para esses experimentos, com medo de gastar muito tempo procurando a frase ou trecho de código perfeito.

Calendário

Comecei com uma ferramenta comum que precisava de muita edição: uma linha do tempo. Fiz uma solicitação geral para uma programação semanal básica. Em seus respectivos modelos Canvas, pedi ao ChatGPT e ao Gemini que “criassem uma rotina semanal para mim. Preciso equilibrar trabalho (9h às 5h, de segunda a sexta), exercícios, preparação de refeições e tempo pessoal. Prefiro me exercitar pela manhã e dedicar as noites a projetos pessoais”.

Então fiz uma série de ajustes, pedindo que eles mudassem o horário dos exercícios, adicionassem uma sessão de escrita, estendessem o tempo de preparação das refeições e incluíssem jantares com amigos às sextas-feiras. Ambos tiveram um desempenho admirável nesse aspecto.

Por fim, pedi que eles “visualizassem esta programação como um calendário visual com cores diferentes para cada tipo de atividade”. Aqui houve alguma diferença.

Embora Gemini tenha transformado o calendário em um planejador, ele apenas sugeriu quais cores aplicar em quais partes do cronograma. O ChatGPT, por outro lado, gerou uma longa lista de eventos com uma coluna adicional de cores e um pequeno círculo dessa cor. Nenhum deles fez exatamente o que eu queria, mas pelo menos entenderam o que eu queria em teoria.

Aprenda a falar

Em seguida, decidi ver como o Canvas lidaria com a melhoria de um guia útil. Primeiro, perguntei: "Como posso incentivar meu filho de um ano a começar a falar? Dê-me conselhos práticos que não pareçam um manual de criação de filhos."

Ambas as plataformas de IA forneceram um ótimo conjunto de sugestões de atividades e práticas para ajudar meu filho a aprender novas palavras. O verdadeiro teste veio quando pedi que eles adicionassem elementos visuais às evidências.

O ChatGPT sugeriu textos escritos para imagens que correspondiam a diferentes partes do guia. No entanto, Gemini se destacou não apenas pelas imagens reais que mostram parte da atividade, mas também pelas imagens vinculadas a vídeos no TikTok e outros sites que ilustravam o que o guia descrevia.

História da inteligência artificial

Minha esposa é uma ótima cozinheira, e eu sempre quis criar um pequeno site onde as pessoas pudessem encontrar algumas de suas melhores receitas. Achei que o teste do Canvas seria uma ótima oportunidade para ver como as ferramentas de IA abordam o desenvolvimento web. ChatGPT e Gemini estão entre as melhores ferramentas de IA para desenvolvimento de sites.

Perguntei a ambos: Crie uma página HTML simples para apresentar as receitas da minha esposa, incluindo seções para aperitivos, pratos principais e sobremesas. Deixe-a limpa e visualmente atraente.

Ambos escreveram algum código rapidamente, e ambas as versões do Canvas têm uma opção para visualizar como ficará o código. Você pode ver o ChatGPT abaixo à esquerda e o Gemini à direita.

A Gemini adotou uma abordagem visivelmente mais criativa, mesmo com o mínimo de informações no prompt. Com alguns detalhes adicionais e ideias criativas, o HTML de ambos poderia ser modificado, mas, no prompt inicial, a Gemini claramente tinha um talento maior para web design.

Este parecia ser o verdadeiro resultado dos testes. Ambas as variações do Canvas eram ótimas, com alguma repetição, mas o Gemini parecia pensar mais visualmente do que o ChatGPT. Quando se trata de texto, descobri que o ChatGPT é geralmente melhor, mesmo sem usar o Canvas.

Então, para mim, o ChatGPT é provavelmente onde eu começaria, mas se eu realmente quisesse adicionar alguns aprimoramentos multimodais, pediria ao Gemini para adicionar seu toque visual à resposta.